Taip atsitiko todėl, kad nuo šių metų buvo sumažinta riba, iki kurios gyventojų turimas nekilnojamasis turtas yra neapmokestinamas. Anksčiau tai buvo milijonas litų, dabar – 220 tūkstančių eurų. Laimei, nuo 1 iki pusės procento buvo sumažintas nekilnojamojo turto mokesčio tarifas.
Šie pakeitimai turėjo tris pasekmes. Mokesčio prievolė atsirado naujiems turto savininkams, kurie turi didesnės vertės turto, nei nustatyta naujoji neapmokestinama riba. Mokestis išaugo tiems savininkams, kurių turto vertė yra tarp buvusio milijono litų ir 359 tūkstančių eurų (359240 eur).
Mokestis sumažėjo tiems, kurių turto vertė šią sumą viršija. Kitaip tariant, konservatoriai, lyg kokie socdemai, įvedė mokestį „turtingiesiems“, socialdemokratai, lyg kokie dešinieji, šį mokestį turtingiesiems sumažino, bet pradėjo jį taikyti mažiau turtingiems.
Po Konstitucinio Teismo sprendimo nekilnojamojo turto mokesčio mokėtojai gali padovanoti dalį savo turto vos gimusiems vaikams, jį valdyti, juo disponuoti, ir ramia galva – teisėtai ir teisingai – nemokėti jokio turto mokesčio.
Mokesčio startas 2012 metais buvo nuviliantis. Vietoj planuotų 17 milijonų litų surinkti tik 4 milijonai, 2013 metais – 5 milijonai. Taip nutiko dėl to, kad dalis gyventojų ėmė ir perrašė turtą savo tėvams ar suaugusiems vaikams.
Ne ką geresnis derlius iš šio mokesčio laukia ir ateity, net ir išplėtus mokesčio bazę. Mat nutiko dar vienas dalykas.
Konstitucinis Teismas pripažino, kad mokesčio taikymo tvarka, kuomet vienas ir tas pats neapmokestinamas dydis taikomas ir vieno žmogaus, ir visos šeimos turtui, yra diskriminuojanti.
Konstitucinio Teismo sprendimas įsigalioja nuo jo paskelbimo dienos, t.y. nuo šių metų rugsėjo 22 dienos. Vadinasi, jau dabar esami ir būsimi mokesčio mokėtojai gali imti nemokamas Zuckerbergo pamokas. Socialinio tinklo „Facebook“ įkūrėjas praėjusią savaitę išgarsėjo kaip dosnus filantropas, o iš tikro – kaip išmanus ir taupus mokesčių mokėtojas. Gimus dukrai, jis nusprendė labdaros fondui perduoti 99 procentus „Facebook“ akcijų, kas išlaisvintų savo dukrą nuo paveldėjimo mokesčio, o save patį – nuo kapitalo prieaugio mokesčių.
Grįžkime į Lietuvą, prie nekilnojamojo turto mokesčio, kuris yra lygiai toks pats ydingas, kaip paveldėjimo mokestis ar bet koks kitas daiktų mokestis, kuris nėra susietas su pajamų uždirbimu. Tai štai, po Konstitucinio Teismo sprendimo nekilnojamojo turto mokesčio mokėtojai gali padovanoti dalį savo turto vos gimusiems vaikams, jį valdyti, juo disponuoti, ir ramia galva – teisėtai ir teisingai – nemokėti jokio turto mokesčio.
Gimdykite ir taupykite vaikams. Ir nesnauskite, nes kitais metais visas turtas bus masiniu būdu perkainotas, tad vieną dieną galite nubusti turtingi ir su naujais įsipareigojimais kišenėje.
Politikams nuo kairės iki dešinės irgi verta imti nemokamas Zuckerbergo pamokas. Metas baigti žaidimus su nepasiteisinusiais mokesčiais. Užuot mėginus po milijoną-kitą susišaudyti iš ydingų ir nuostolingų mokesčių, verčiau susikoncentruoti ties tais, kurie biudžetui generuoja daugiausia pajamų.
Šis ekonomistės Rūtos Vainienės komentaras perskaitytas per Lietuvos radiją
