Rūta Vainienė: Naisių vasara žalia, o gal – raudona?

Štai ir išrinkome gerą pusę naujojo Seimo. Jau nepamenu rinkimų, kad į Seimą nepatektų partijos – Lietuvos gelbėtojos. Eklektiškų pažiūrų, neturinčios aiškių vertybių, orientacijos ir rimtesnių pasiūlymų, tik dėl Seimo rinkimų susibūrusios partijos susirinkdavo protesto balsus.
Rūta Vainienė
Rūta Vainienė / Asmeninio albumo nuotr.

Dabar rinkėjai pageidavo, kad ateinančius ketverius metus juos gelbėtų Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga. Nors partija veikia nuo nepriklausomybės laikų, ji kelis kartus keitė pavadinimą, o partijos elitą iš esmės atnaujino, besiruošdama šiems rinkimams.

Mes – socialinės rinkos šalininkai, sako jie. Visa programa sukasi apie žodį „darnus“. Viskas ten darnu: darni Lietuva, darni visuomenė, darni ekonomika, darni aplinka, ir žmogus pagal juos – turi būti darnus. Kadangi ir „socialinė rinka“, ir visa „darnuva“ yra burtažodžiai, kuriuos kiekvienas supranta skirtingai, tik konkretūs pasiūlymai atskleidžia į juos sudėtą turinį. Ką mums ruošia šie nepažįstamieji, neabejotini būsimos koalicijos partneriai? Ar rinką, ar socialinę socialistinę?

Europa dažosi žaliai, sako Lietuvos valstiečiai ir žalieji. Kad tik nenusidažytume raudonai, nuo vilko ant Raudonkepuraitės užbėgę.

Po pirmojo rinkimų turo valstiečiai ir žalieji prabilo drąsiau. Tiesiai šviesiai pasakyta – ką tik priimtas ir nuo kitų metų turintis įsigalioti Darbo kodeksas bus keičiamas. Kaip? Kaip numatė Prezidentės veto. O jis, kaip žinia, darbo santykius būtų ne atlaisvinęs, o dar labiau suvaržęs. Žinant, kad ir konservatoriai balsavo prieš priimtą Darbo kodeksą, beveik nebelieka abejonių, kad jis bus pakeistas. Ech, žalieji ir ech, dešinieji, čia jūs pranokstate net socdemus. Kitais metais – po raudoną rožę ir į gegužės pirmosios eiseną!

Dar vienas rimtas pareiškimas, šį kartą apie švietimo sistemos finansavimą. Atsisakysime krepšelių sistemos tiek aukštųjų, tiek bendrojo lavinimo mokyklų finansavime. Finansavimas krepšelių principu yra vienintelis rinkos elementas valstybiniame švietimo finansavime. Mokinio krepšelis gyvuoja jau nuo 2002 metų, beje, priimtas valdant socialdemokratams. Studijų krepšelius sukūrė dešinieji. Net buvusi kairuoliška valdžia jų nepuolė naikinti. Bet nėra tokios nesąmonės, kurios negalėtų padaryti eklektiškais pagrindais veikianti partija.

Beorėje erdvėje sklandė ir kandidato į valstiečių ir žaliųjų finansų ministrus pareiškimas, kad gal ir pensijų fondus reikės naikinti. Vėliau, jis pats teigė buvęs ne taip suprastas. Vis tik aiškumo dėl šio ilgos trukmės taupymo instrumento nėra – tai ekspertus kviesis, gal kažką kilnos, gal jungs. Programa tradiciškai apsiriboja nieko nesakančiais žodžiais – „pertvarkysime“ pensijų sistemą.

Mokesčių klausimu irgi kurpiama dėlionė, mokesčiai bus jungiami ir skaidomi, o kaip žinia, tai puiki proga du plius du paversti penkiais. O kur dar nemarioji progresinių mokesčių idėja.

Ir būtinai – didinamas akcizas, kaip gi be jo! Siūlomas kažkoks specialus pajamų mokestis draudimo sektoriuje. Grąžinama lengvata pirmajam būstui įsigyti. Ir dar valstybinis regionų bankas Lietuvos pašto pagrindu. Ir prekybos alkoholiu monopolis. Ir koncentracijos mažmeninėje prekyboje mažinimas. Palaukite, o tai kur gi čia rinka?

Europa dažosi žaliai, sako Lietuvos valstiečiai ir žalieji. Kad tik nenusidažytume raudonai, nuo vilko ant Raudonkepuraitės užbėgę.

Šis ekonomistės Rūtos Vainienės komentaras perskaitytas per Lietuvos radiją

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Išmanesnis apšvietimas namuose su JUNG DALI-2
Reklama
„Assorti“ asortimento vadovė G.Azguridienė: ieškantiems, kuo nustebinti Kalėdoms, turime ir dovanų, ir idėjų
Reklama
Išskirtinės „Lidl“ ir „Maisto banko“ kalėdinės akcijos metu buvo paaukota produktų už daugiau nei 75 tūkst. eurų
Akiratyje – žiniasklaida: tradicinės žiniasklaidos ateitis