Vilniaus savivaldybė jau kuris laikas skambina pavojaus varpais apie slegiančias skolas, apie sunkumus tvarkant gatves , visuomeninį transportą ir tttt. Ir nors skolos stabilizavosi ir net mažėja, sunkumai išlieka. Iš pradėtų teisinių ginčų , iš gaižios ir rūgščios Premjero laikysenos siame kontekste – aiškėja, kad Vyriausybės sprendimas nurėžti didelę dalį vilniečių mokamų mokesčių tenkančių savivaldybei į „bendrą “ biudžeto katilą – pagrindinė to priežastis. Premjero komentarai šiuo klausimu – net šykštesni nei visuomet – trumpas rūgštus burbtelėjimas be jokių paaiškinimų. Reiktu suprasti ir Premjerą bei jo entuziastingus patarėjus – juk labai skaudu pralaimėti Mero rinkimus Vilniuje, kai visa rodo kad esi neklystantis, visagalintis ir pats išmintingiausias. Kas tuomet tie kaimynai Antakalnyje, kas tie žmones – skruzdelės kuriantys tą BVP? Juk iš paskutiniųjų reikia įrodyti ir parodyti – kaip viskas yra blogai ir kaip turbūt būtų puiku, jei miestą valdytu Premjero bendražygiai.
Viską taip megstant sudelioti į lenteles – šiuokart lentelių eilutės tik patvirtina įtarimus Premjerui – Vilniui nuo mokesčių dalies tenka penktadaliu mažiau nei Kaunui , dar didesnis skirtumas lyginant su kitais miestais. Premjero vietoje imčiau ir paaiškinčiau tokių skirtumų priežastis. Pateikčiau motyvuotus argumentus, pagrindžiančius tokius skaičius , tiesiog užčiaupčiau oponentų šnekas – dabar gi po rūgščių Premjero burbtelėjimų , tikrai būtų įdomu sužinoti kas nusprendžia kiek kokiai savivaldybei skiriama lėšų nuo mokesčių dalies? Ar yra kokia nors pagrįsta metodika – pvz nuo sukuriamo produkto, nuo generuotų įmokų į biudžetą , etc. – ar tiesiog susitinka pvz . finansų ministrė su Premjerų, gal dar kokių partinių veikėjų prisijungia ir nusprendžia – „ Vilniuje paliksime mažiau, tegu Zuokas sukasi,“ - sako Premjeras, – „O Kaunui – duosime daugiau, ten mūsiškiai valdžioje.“ – kas galėtu paneigti taip sakant.
Tikrai , sunkmečio ir krizės akivaizdoje reikia sutikti su Premjeru, kad būtina taupyti ir daryti konstruktyvius sprendimus, bet turbūt reikėtu sutikti ir su tuo, kad bet kokie tokie sprendimai turėtu būti daromi šalies žmonių gerovei ir naudai, nepaisant partinių intrigų ir ambicijų. O Vilnius – tik patvirttina tai. Atsivėrusi smegduobė Premjero kaiminystėje, matyt tik pradžia. Jei Premjeras , kaip įpratęs, gaižiai reaguos į bendrapiliečių ir kaimynų interesus, kitą kartą kažkas tokio gali atsitikti ir po rūpestingojo premjero kojomis.
