Išnagrinėjęs baudžiamąją bylą teismas nustatė, kad 2005 m. vasarą O.L. iš pas ją atvykusių asmenų paėmė 36 talpas įvairių cheminių medžiagų, kurias laikė ir saugojo jai priklausančioje sodyboje, esančioje Lentvario mieste. O.L. saugotų cheminių medžiagų bendras kiekis buvo itin didelis – beveik 10 tonų. O.L. sodyboje buvusios cheminės medžiagos žmonėms gali sukelti negrįžtamus sveikatos pakenkimus – jos pasižymi kancerogeninėmis savybėmis, ėsdinančiu ir dirginančiu poveikiu. Kai kurių iš šių cheminių medžiagų garai gali sukelti mieguistumą ir galvos svaigimą, o kitų – dirginti kvėpavimo takus, odą, smarkiai pažeisti akis. Žmogui prarijus dalį talpose buvusių cheminių medžiagų priklausomai nuo jų koncentracijos gali kilti ir mirtinos pasekmės. Be to, O.L. saugotoms cheminėms medžiagoms išsiliejus į aplinką ir patekus į gruntą galėjo būti padaryta itin didelė žala aplinkai. Pagal teisės aktais patvirtintas taisykles apskaičiuota žala aplinkai tokiu atveju siektų nuo 48,5 tūkstančio litų iki 951 tūkstančio litų.
Trakų rajono apylinkės teismas praneša, kad kaltinamoji teismo posėdyje paaiškino, kad nepažįstami vyrai paprašė jos už atlygį savo sodyboje trumpam pasaugoti statines su skysčiu. Tačiau vyrai statinių po keturių mėnesių nepasiėmė ir už jų saugojimą jai neatlygino. Po kelerių metų statinėms ėmus rūdyti ir nuo jų pradėjus sklisti aitriam kvapui, O.L. apie savo sodyboje esančias talpas papasakojo sūnui chemikui. Kaltinamoji teismui teigė, jog nežinojo, kad statinėse esančios medžiagos yra nuodingos.
Įvertinęs byloje surinktus duomenis, liudytojų pateiktus paaiškinimus teismas konstatavo, kad O.L. pažeidė teisės aktais nustatytas aplinkos apsaugos ir atliekų tvarkymo taisykles. Teismas nurodė, kad O.L sukėlė pavojų daugelio žmonių gyvybei ar sveikatai bei galėjo padaryti didelės žalos gyvūnijai ir augmenijai, užteršti vandenį. Teismas kritiškai vertino O.L. teiginį, kad ji nežinojo, jog statinėse esančios medžiagos yra nuodingos. Teismas pažymėjo, jog kaltinamoji teismo posėdyje prisipažino, kad naudodama skystį iš vienos neuždengtos talpos savo darže sėkmingai išnaikino kurmius. Todėl teismo manymu O.L. suvokė, jog talpose esantis skystis yra pavojingas tiek žmogaus sveikatai, tiek ir augmenijai bei gyvūnijai.
Skirdamas bausmę teismas įvertino tai, kad O.L. padarė nesunkų nusikaltimą, yra senyvo amžiaus, teisiama pirmą kartą. Taip pat įvertinta tai, kad O.L. saugojo itin didelį pavojingų cheminių medžiagų kiekį, kuris galėjo padaryti labai didelę žalą žmonėms ir aplinkai. Už šią nusikalstamą veiką teismas O.L. skyrė laisvės apribojimo bausmę keturiems mėnesiams ir įpareigojo ją per šį laikotarpį nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto būti namuose. Taip pat teismas iš O.L. priteisė 54 tūkst. 341 litą 10 centų pavojingų medžiagų transportavimo ir utilizavimo išlaidoms atlyginti.
Šis teismo nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.
