Bylos duomenimis, V.Jašmontas ir R.Keršis kaltinami tuo, kad veikdami bendrininkų grupe kartu ir iš anksto susitarę, neteisėtai įgijo, laikė ir neturėdami leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno labai didelį kiekį narkotinių medžiagų – kanapių antžeminių dalių. Kaltinamajame akte nurodoma, kad 2019 metų kovo mėnesį, laikotarpiu nuo 6 iki 7 dienos, Albanijos Respublikoje per ikiteisminį tyrimą nenustatytomis aplinkybėmis kartu neteisėtai įgijo apie 8 kilogramus kanapių antžeminių dalių.
Narkotikai buvo supakuoti į 18 plastiko paketų ir paslėpti automobilio „Peugeot 206“ kėbule esančiuose ertmėse, kurios nėra skirtos gabenti daiktus.
Kaltinimai dėl kanapių gabenimo pateikti anksčiau 7 kartus teistam V.Jašmontui ir 11 kartų teistam R.Keršiui, kuris šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę taip pat už narkotikų kontrabandą.
Neilgai trukus Albanijoje įgytos kanapės tuo pačiu V.Jašmonto vairuojamu automobiliu, kuriuo kartu važiavo ir R.Keršis, buvo gabenamos Lietuvos Respublikos valstybės sienos link. 2019 metų kovo 9 dieną automobilis kirto Lenkijos Respublikos ir Lietuvos Respublikos valstybės sieną ir buvo patikrintas Lietuvos Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų, kurie ir aptiko gabenamus narkotikus.
Anksčiau 7 kartus teistas V.Jašmontas ir 11 kartų teistas R.Keršis, kuris šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę taip pat už narkotikų kontrabandą, per ikiteisminį tyrimą teigė neturįs supratimo, kaip kanapės atsidūrė automobilyje, kuriuo jie važiavo ir buvo pareigūnų patikrinti.
Liudijo tyrėjas ir kinologė
Teisiamajame posėdyje parodymus davė Valstybės sienos apsaugos tarnybos tyrėjas, kuris teismui papasakojo, kaip automobilyje buvo aptikti narkotikai. Pareigūnas teismui teigė, jog dalis narkotikų, paslėptų automobilio „Peugeot“ kėbule esančiuose ertmėse, buvo aptikti 2019 metų kovo 9 dieną, kai V.Jašmonto vairuojamas automobilis kirto Lietuvos Respublikos valstybės sieną.
Dar kartą šis automobilis buvo apžiūrėtas jau kovo 12 dieną Šiauliuose, tada, anot tyrėjo, į pagalbą buvo pasitelktas tarnybinis šuo.
Pasak pareigūno, keturkojis automobilio galinėje dalyje iš karto aptiko paslėptus narkotikus. Tyrėjas teigė, jog netrukus buvo paskirtos atitinkamos ekspertizės. Liudytojas teismui patvirtino, jog visa automobilio apžiūros procedūra buvo filmuojama. Teismui parodymus davė ir kinologė, kurios tarnybinis šuo kovo 12 dieną pareigūnams padėjo greitai aptikti ertmes su paslėptais narkotikais.
Vaidino, kad keliavo slidinėti
Savo baigiamojoje kalboje valstybės kaltinimą šioje byloje palaikantis prokuroras teigė, jog kaltinamiesiems inkriminuotos nusikalstamos veikos yra įrodytos liudytojų parodymais, ekspertų pateiktomis išvadomis, kita byloje esančia medžiaga, tarp kurios – ikiteisminio tyrimo metu Kriminalinės žvalgybos taikytų procesinės prievartos priemonių – elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės metu užfiksuoti tyrimui reikšmingi duomenys. Kaltinamojo R.Keršio užfiksuoti mobiliuoju ryšiu vykę pokalbiai yra pateikti byloje.
Prokuroras pabrėžė, kad per ikiteisminį tyrimą R.Keršio pozicija buvusi nenuosekli, o kaltinamasis V.Jašmontas ir per ikiteisminį tyrimą, ir bylą nagrinėjant teisme savo kaltę neigė.
Anot prokuroro, kaltinamieji žinojo, kad iš svetimos šalies bus gabenami narkotikai. Valstybės kaltintojas teigė, jog kaltinamųjų automobilyje rasta sudėta dalis slidinėjimo įrangos buvusi tik priedanga – sustabdyti pareigūnų jie paaiškintų, kad vyksta slidinėti. Tokios taktikos sustabdytiems vyrams teko griebtis, tačiau, pasak liudytojų, kaltinamųjų žinios apie slidinėjimą pareigūnams įspūdžio nepadariusios.
Prokuroras teismo prašė abu kaltinamuosius pripažinti kaltais ir už padarytas jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas paskirti bausmes: V.Jašmontui – laisvės atėmimą 12 metų, R.Keršiui – laisvės atėmimą 12 metų 6 mėnesiams, prancūzišką automobilį su užvedimo rakteliais – konfiskuoti.
Kaltę pripažino iš dalies, neapibrėžtai
Kaltinamojo R.Keršio advokatas savo baigiamojoje byloje pabrėžė, kad jo ginamasis, nors ir neapibrėžtai, savo kaltę iš dalies pripažino, sakydamas, kad į Albaniją vykęs parvežti kažko nelegalaus. Kaltinamojo gynėjas teismo prašė byloje esančias abejones vertinti kaltinamojo naudai, anot advokato, skiriant bausmę, būtina atsižvelgi ir į tai, kad R.Keršis augina 4 vaikus. Savo ginamajam advokatas teismo prašė neskirti griežtos bausmės.
Kaltinamojo V.Jašmonto gynėjas dėl blogos savijautos teismo paprašė bylos nagrinėjimą atidėti. Jo baigiamąją kalbą teismas išklausys artimiausiame teisiamajame posėdyje.
