2019-ųjų gegužę į Lietuvą buvo pargabentas M.Civinskas iš Airijos. Daugiau nei dešimtmetį svečioje šalyje gyvenęs palangiškis turėjo kitą vardą ir šeimą.
Grupuotės aiškinosi santykius
Lietuvoje jo laukė teismas, kuriame narpliojami 2006-ųjų įvykiai kurorte. Tų metų balandžio 3-iąją santykius miesto centre aiškinosi jaunuolių grupuotė. Konfliktas buvo kilęs po incidento vietos boulinge. Pasikvietę draugų jaunuoliai atvyko galutinai išsiaiškinti, kas teisus. Į vietą M.Civinskas vyko su savo geriausiu draugu Raimundu Šimkumi.
Tačiau konfliktas įsisiūbavo, atsirado ginklas. Iš jo, kaip teisme jau įrodyta, M.Civinskas pataikė į nugarą savo bičiuliui. Šis buvo išvežtas į ligoninę, kur po daugiau nei valandos mirė.
M.Civinskas po nelaimės vengė teisėsaugininkų, galop visai pradingo.
2019-aisiais vyras buvo rastas Airijoje, Korko mieste.
Pareigūnų pargabentas į Lietuvą jis atkakliai neigė savo kaltę. Tikino esąs visai nekaltas dėl bičiulio mirties. Esą net nebūtų motyvo jį žudyti, juk buvo geriausi draugai. Visą istoriją vertino kaip nelaimingą atsitikimą.
Byla teisme buvo nagrinėjama kone metus. „Nežinau, kaip įrodyti savo nekaltumą. Noriu paprašyti – išgirskite mane. Buvau pasiutęs, bet jau daug metų esu kardinaliai pakeitęs gyvenimo būdą. Man neįdomu niekas, išskyrus šeimą“, – sakė jis teisme.
Bausmė – mažesnė nei vidutinė
Kaltinamasis neigė turėjęs ginklą. Šio iki šiolei pareigūnams rasti nepavyko. Kaip ir atskleisti aplinkybę, kas buvo medžioklinio šautuvo savininkas.
Prokurorai prašė teismo M.Civinską įkalinti 12 metų. Jo gynėja teigė, kad gali būti kalbama apie netyčinį nužudymą, nes „nei motyvo, nei tikslo, nei tyčios, nei netyčios nebūta ir nėra nustatyta“. Advokatė teisme tikino, kad M.Civinskas – nekaltas ir turi būti paleistas, o byla nutraukta.
Tačiau teismas, įvertinęs visas aplinkybės, pripažino teisiamąjį kaltu dėl R.Šimkaus mirties. Įvertinus aplinkybę, kad vyras daugiau niekada neturėjo reikalų su teisėsauga, nebuvo teistas, buvo paskirta mažesnė nei vidutinė laisvės atėmimo bausmė – 10 metų.
„Motyvas – būtent jis pataikė draugui į nugarą. Šūvis buvo nukreiptas į priešininkų pusę, bet draugas tuo metu atsistojo tarp draugo ir priešininko, tai situacija tokia. Prašėme griežtesnės bausmės, bet teismo prerogatyva ją skirti. Dvejų metų pašvelninimas – nėra pagrindo sakyti, kad bausmė aiškiai neteisinga“, – po teismo posėdžio kalbėjo Klaipėdos apygardos prokuroras Arūnas Saunorius.
M.Civinskas ketvirtadienį nebuvo linkęs bendrauti su žurnalistais ir nuo komentarų susilaikė.