Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti

14 milijonų litų invalidams skirtos paramos iššvaistymo byloje apklausti pirmieji liudininkai

Kauno apygardos teismas ketvirtadienį tęsė paramos lėšų iššvaistymu kaltinamo Stasio Pilvelio ir Arvydo Stašaičio bylos nagrinėjimą. Byloje, kurioje Lietuvos invalidų sporto draugijos prezidentas ir direktorius kaltinami iššvaistę beveik 14 mln. litų, apklausti pirmieji liudytojai – du draugijos valdybos nariai ir buhalterė.
Arvydas Stašaitis
Arvydas Stašaitis / Eriko Ovčarenko / BNS nuotr.

Iš apklausos paaiškėjo, kad milijoninę paramą gaudavusios ir bendrovių pirkimui ją leidusios draugijos valdybos nariai apie vykdomus sandėrius beveik nieko neįtarė – jie tiesiog pritardavo į darbotvarkę įtrauktiems klausimams. Valdybos susirinkimai paprastai vykdavo 10 minučių, o kartais ir dar trumpiau.

A.Stašaitis ir S.Pilvelis kaltinami beveik 14 mln. litų iššvaistymu.

Kaltinamajame akte nurodoma, kad būdamas Lietuvos invalidų sporto draugijos prezidentu A.Stašaitis  parengė nusikalstamos veikos planą. Panaudodamas draugijos paramai gautas lėšas jis su kito kaltinamojo – draugijos direktoriaus S.Pilvelio – pagalba iššvaistė draugijos lėšas, pirkdamas draugijos narių ar su jais susijusių asmenų valdomų įmonių akcijas už didesnę nei tikroji jų vertė kainą ir taip iššvaistė draugijos lėšas.

Perkant įmones, permokos siekė nuo kelių šimtų iki kelių milijonų litų.

Liudytojai parodė, kad apie perkamų akcijų vertę ar įmonių veiklą jie nieko nežinojo – buvo sakoma, kad šiose bus darbinami neįgalieji, o joms pradėjus nešti pelną, įmonės galės tapti draugijos pajamų šaltiniu. Šia veikla esą daugiausiai rūpinosi A.Stašaitis.

Jis pats anksčiau žurnalistams yra sakęs, kad ši byla sufabrikuota.

„Pagrindinė problema dėl vertinimo: įmonės akcijas nepriklausomi turto vertintojai įvertino 860 tūkst. litų, kai tuo pačiu tos įmonės turtą, tik pastatą valstybės registras įvertino 15,5 mln. litų. Tas skirtumas tarp turto vertintojų ir faktiškos vertės ir yra iššvaistymo  suma“, – po pirmojo posėdžio žurnalistams teigė jis.

S.Pilvelis savo kaltę neigia. A.Stašaitis į šį teismo klausimą ankstesnio posėdžio metu atsakyti atsisakė – teigė pozicijos nespėjęs suderinti su valstybės paskirta advokate.

Kitas teismo posėdis byloje numatytas rugsėjo 26 dieną – į jį planuojama tęsti liudytojų apklausą.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Netikėtai didelis gyventojų susidomėjimas naujomis, efektyviomis šildymo priemonėmis ir dotacijomis
Reklama
85 proc. gėdijasi nešioti klausos aparatus: sprendimai, kaip įveikti šią stigmą
Reklama
Trys „Spiečiai“ – trys regioninių verslų sėkmės istorijos: verslo plėtrą paskatino bendradarbystės centro programos
Reklama
Beveik trečdalis kauniečių planuoja įsigyti būstą: kas svarbiausia renkantis namus?