Vien sausio mėnesį teismas išnagrinėjo 99 tokio pobūdžio ginčus. 51 atveju teismas bylas nutraukė, nustatęs, kad atliekų tvarkymo centrai (pareiškėjos) nuo prašymų atsisakė, nes asmenys, matyt, iš teismo siųstų dokumentų sužinoję, jog yra iškeltos bylos, patys geranoriškai sumokėjo turimas įsiskolinimų sumas. Akivaizdu, kad tokiais atvejais yra sutaupomi valstybės pinigai – bylos išnagrinėjamos greitai - per vieną teismo posėdį, be to, buvę skolininkai papildomų išlaidų dėl pradėto teismo proceso nepatiria (kelionės, transporto išlaidos ir pan.). Kitais atvejais, teismas tenkino atliekų tvarkymo centrų prašymus ir priteisė iš asmenų turimus įsiskolinimus.
Klaipėdos apygardos administracinis teismas atkreipia visų fizinių ir juridinių asmenų dėmesį į tai, kad pareiga mokėti rinkliavą kyla iš Lietuvos Respublikos vietos savivaldos ir Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymų nuostatų, ir vienašališkai atsisakyti šią prievolę vykdyti negalima. Atliekų tvarkymai centrai pastebėję, kad rinkliava nesumokėta ar sumokėta ne visa suma, turi teisę kreiptis į teismą ir prašyti šias sumas priteisti.
"Nepamirškime (ir kaimynui priminkime), jog teismas apie konkrečios bylos nagrinėjimo laiką ir vietą gali paskelbti specialiame internetiniame tinklalapyje www.teismai.lt, skiltyje „Teismų pranešimai apie nagrinėjamas bylas“, kai procesinių dokumentų (teismo šaukimo ir kt.) nepavyksta įteikti skolininkams jų gyvenamosiose ir (ar) darbo vietose.
Be to, jeigu nesinaudojate nuosavybės teise turimu (turėtu) nekilnojamuoju turtu, ir (ar) planuojate išvykti iš Lietuvos, ar dėl kitų priežasčių galite nesužinoti, jog esate (likote už tam tikrą laikotarpį) nesumokėję rinkliavos, prašome naudotis minėto teismo tinklalapio informacija bei bendradarbiauti su atliekų tvarkymo centrais", - rašoma teismo pranešime spaudai.