Metinė prenumerata tik 6,99 Eur. Juodai geras pasiūlymas
Išbandyti

Advokatas: terorizmu kaltinamos Eglės Kusaitės byla – išskirtinė nepriklausomos Lietuvos istorijoje

Dėl rengimosi susisprogdinti Čečėnijoje teisiamos 23 metų klaipėdietės Eglės Kusaitės advokatas ketvirtadienį teismui pareiškė, kad ši byla esanti išskirtinė per visą nepriklausomybės laikotarpį, o merginos veiksmai neteisingai siejami su terorizmu.
Eglės Kusaitės byla
Eglės Kusaitės byla / Irmanto Gelūno / BNS nuotr.

„Manau, kad ši byla išimtinė per visą nepriklausomybės laikotarpį“, – Vilniaus apygardos teisme savo kalbą pradėjo advokatas Kęstutis Stungys.

Jis priminė prezidentės Dalios Grybauskaitės žodžius apie supuvusią valstybės teisėsaugos sistemą.

„Aš nenoriu čia politikuoti, bet noriu pasakyti, yra tos sistemos veiklos rezultatai. Iš netiesos tiesa negimsta“, – sakė gynėjas.

Advokatas savo kalboje teigė, kad E.Kusaitės veiksmai pagal pateiktus kaltinimus galėtų būti kvalifikuojami kaip kombatantės – karo veiksmų dalyvės – Rusijos ir Čečėnijos konflikte.

„Terorizmas atskirtas nuo karinių veiksmų, sprogdinimų, takoskyra vaidina ypatingą vaidmenį. (Ji) Siekė dalyvauti Rusijos ir Čečėnijos konflikte, kito sprendimo čia būtų negali“, – teigė gynėjas.

Manau, kad ši byla išimtinė per visą nepriklausomybės laikotarpį. Vilniaus apygardos teisme savo kalbą pradėjo advokatas Kęstutis Stungys.

K.Stungys priminė, kad už Čečėnijos nepriklausomybę kovojęs ir 1995 metais žuvęs lietuvis Linas Vėlavičius „buvo pripažintas, didvyriu, jis pervežtas į Lietuvą ir palaidotas“.

„Jis toks pat kombatantas, į kurio padėtį pretendavo ir E.Kusaitė. Kodėl du skirtingi vertinimai?“, – kalbėjo advokatas.

Gynėjas taip pat priminė, kad Vilniuje yra vieno iš buvusio Čečėnijos prezidento, pirmojo karo su Rusija vadovo Džocharo Dudajevo vardu pavadinta aikštė.

K.Stungio nuomone, nebuvo jokių teisinių pagrindų pradėti E.Kusaitės atžvilgiu ikiteisminį tyrimą. Jis sakė, kad Valstybės saugumo departamento pažymos įrodo, kad nuo 13 metų ji buvo saugumo akiratyje. Be to, jai nebuvo taikomas įspėjimas.

„Toks ikiteisminis tyrimas – ikiteisminio tyrimo imitacija“, – sakė gynėjas.

Prokurorai siūlo teismui klaipėdietę E.Kusaitę pripažinti kalta dėl rengimosi įvykdyti teroro aktą ir skirti jai 10 metų laisvės atėmimo bausmę. Pagal prokuroro kaltinimus, tai minimali bausmė, nes moteris kaltinama rengusi teroro aktą prieš strateginės reikšmės objektą.

Pasak prokuroro Mindaugo Dūdos, E.Kusaitė iš pradžių internetu atsisiuntė knygą apie sprogmenų gaminimą, paskui su Rusijoje gyvenančiais čečėnais Magmadovais aptarė vykimo planą. Pagal jį, į Maskvą nuvykusią E.Kusaitę Apti Magmadovas būtų pergabenęs į Čečėniją, kur jis apsilankytų teroristinėje organizacijoje Kavkaz Imirat ir jos nariai klaipėdietę paruoštų mirtininkės vaidmeniui. Be to, E.Kusaitė verbavo vykti į Rusiją dvi lietuves. Jas planuota taip pat panaudoti teroristiniams aktams.

Klaipėdietę VSD pareigūnai sulaikė 2009 metų spalį Kauno autobusų stotyje.

Prokuroras M.Dūda atmetė bet kokią VSD provokacijos versiją šioje byloje. Pasak prokuroro, kol klaipėdietės E.Kusaits motina ir teta nesikreipė pagalbos į pareigūnus, tol VSD apie E.Kusaitę jokių žinių neturėjo ir veiksmų jos atžvilgiu nevykdė.

2011 m. gruodį Rusijoje nuteisti E.Kusaitės bendrininkai, brolis ir sesuo Apti ir Aišat Magamadovai. Jiems skirtos šešerių ir dvejų metų laisvės atėmimo bausmės.

E.Kusaitė teigia, kad į neteisėtus veiksmus ją įtraukė VSD, ji taip pat aiškina patyrusi fizinį ir psichologinį smurtą.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Kai norai pildosi: laimėk kelionę į Maldyvus keturiems su „Lidl Plus“
Reklama
Kalėdinis „Teleloto“ stebuklas – saulėtas dangus bene kiaurus metus
Reklama
85 proc. gėdijasi nešioti klausos aparatus: sprendimai, kaip įveikti šią stigmą
Reklama
Trys „Spiečiai“ – trys regioninių verslų sėkmės istorijos: verslo plėtrą paskatino bendradarbystės centro programos