Norėjo apsisukti
Avarija įvyko tuomet, kai J.Basanavičiaus gatvėje, tam leidžiamoje vietoje nusprendė apsisukti „Kia“ vairavęs vyras. Tiesa, vairuotojas tą darė ne iš antrosios, kaip reikalauja Kelių eismo taisyklės, o iš pirmosios juostos. Vos tik apsisukimo manevras įpusėjo, į „Kia“ šoną trenkėsi antrąja eismo juosta miesto centro link važiavęs automobilis „Mazda“. Nuo smūgio „Kia“ net pašoko, o į netikėtai atsiradusią kliūtį vos neįvažiavo priešpriešine kryptimi judėjęs „Citroen“. Pastarąjį automobilį vairavęs vaikinas sureagavo laiku, todėl tapo tik įvykio liudininku, o ne dalyviu.
Kaltės nepripažino
Po avarijos eismo dalyviai susiginčijo dėl kaltės. Ašarojanti „Mazda“ vairuotoja tikino, kad „Kia“ apsisukti bandė iš pirmos juostos. Tuo metu vyras tvirtino, kad jau buvo užėmęs poziciją antroje juostoje ir suko iš jos. Avarijos dalyviai nusprendė kviesti policiją. Atvykusiems pareigūnams situacija klausimų nekėlė. Pagal apgadinimus ant automobilių tapo aišku, kad „Kia“ vairuotojas nebuvo užėmęs antros juostos. Priešingu atveju, smūgis būtų palikęs žymes ant galinės automobilio dalies, o dabar „Mazda“ rėžėsi į ratą. Policijos pareigūnai vairuotojams dar kartą pasiūlė pildyti eismo įvykio deklaraciją. Vairuotojai galimybe pasinaudojo ir kaltųjų paieškos baigėsi.
Medikų pagalbos neprireikė
Avarijos metu labiausiai nukentėjo „Mazda“ priekinė dalis. Šeimininkei dar reikės gerai pasvarstyti, ar automobilį verta remontuoti. Tuo metu „Kia“ iš pažiūros neatrodė smarkiai nukentėjęs. Subraižymai matėsi ant ratlankio ir galinio bamperio. Savininkas su apmaudu tvirtino, kad automobilis vos prieš kelias dienas perėjo techninę apžiūrą ir nerimavo, jog avarijos metu galėjo būti pažeista automobilio važiuoklė.
