Kauno savivaldybės administracijos direktorius Dainius Ratkelis 15min.lt sakė, kad areštavus sąskaitas darbas savivaldybėje buvo sutrikęs antradienį ir iki trečiadienio pietų, kai antstolė pradėjo grąžinti lėšas, viršijusias skolos dydį, t.y. apie 11,5 mln. Lt.
 |
| Dainius Ratkelis |
„Mes antstolius informuojame, kokios yra sąskaitos, kiek yra jose pinigų, kad visi išieškojimai būtų nukreipiami į vieną sąskaitą. Jei antstolė, vykdydama teismo išduotą vykdomąjį raštą, būtų veiksmus nukreipusi į vieną sąskaitą, viskas būtų gerai, nes lėšos šiai skolai padengti buvo rezervuotos. Tačiau jį areštavo apie 20 mln. litų per kelias sąskaitas, t.y. sąskaitas, kuriose buvo valstybiniai pinigai, socialinės pašalpos, pinigai mirties atveju, vaikams ir t.t. Labiausiai gaila žmonių, kurie pusantros paros buvo nežinioje“, – aiškino D.Ratkelis.
Paklaustas, kodėl nebuvo iš karto įvykdytas teismo sprendimas, Administracijos direktorius sakė, kad savivaldybė ginčijo su bendrove „Kamesta“ sudarytą taikos sutartį, teismo sprendimus.
Daug metų besitęsiantys teisminiais ginčai tarp Kauno savivaldybės ir bendrovės „Kamesta“ kilo dėl Aleksoto tilto kairiojo prietilčio koncesijos sutarties.
„Šio mėnesio pabaigoje šį reikalą spręs Lietuvos aukščiausias teismas. Mes nenorėjome nieko mokėti, kol šis teismas nenusprendė. Buvome neinformuoti apie antstolei išduotą vykdomąjį raštą, todėl iš kur mes galėjome apie tai žinoti?“, – klausė D.Ratkelis.
Savivaldybė žada prašyti įvertinti, D.Ratkelio žodžiais, tokį neatsakingą antstolės Sonatos Vaicekauskienės elgesį.
„Juk savivaldybė ir valstybė, tai ne šiaip skolininkas Jonas ar Petras. Po tokių veiksmų gali sutrikti visas viešas gyvenimas. Juk valstybė, savivaldybė negali bankrutuoti, nuslėpti savo turto, todėl reikia elgtis atsakingiau. Prašysime įvertinti antstolės veiksmus, nes šį kartą tik pusantros paros darbas buvo sutrikęs, o jei reikalas liestų rimtesnį atvejį?“, – emocingai kalbėjo D.Ratkelis.
 |
| Sonata Vaicekauskienė |
Teismo išduotą vykdomąjį raštą gavusios antstolės S.Vaicekauskienės pozicija aiški: „Viską dariau pagal įstatymą. Suma, viršijusi skolos dydį, trečiadienio rytą grąžinta savivaldybei“. Ji ragino savivaldybę laiku vykdyti įsipareigojimus, o ne ieškoti kaltų.
15min.lt primena, kad daug metų besitęsiantys teisminiais ginčai tarp Kauno savivaldybės ir bendrovės „Kamesta“ kilo dėl Kauno Vytauto Didžiojo (Aleksoto) tilto kairiojo prietilčio koncesijos sutarties.
