Siekdamas apklausti keturis paskutinius, bet labai svarbius liudytojus, Vilniaus miesto apylinkės teismas specialiai buvo paskelbęs pertrauką nuo vasaros iki rudens rezonansinėje byloje, kurioje vilnietis Arnas Tumėnas (gim. 1985 m.) kaltinamas dėl didžiulės avarijos sukėlimo ir pasišalinimo iš įvykio vietos.
Tačiau šio trečiadienio posėdis žlugo, nes į teismą neatvyko nei vienas iš kviestų asmenų. Dalies jų teismui nepavyksta prisišaukti jau ne pirmą kartą.
Trečiadienį paaiškėjo, kad Mindaugas Rudys, Stasys Ivašauskas, Mantas Petryla ir Undinė Miškinytė neatsiėmė šaukimų. Namuose jų neradę paštininkai paliko pranešimus apie laiškus, bet gauti korespondencijos jie patys nepasirūpino.
„Liudytojai yra reikalingi šioje byloje. Manau, kad juos reikia atvesdinti į kitą posėdį“, – pareiškė bylą kuruojantis prokuroras.
„Prokuroras siūlo atvesdinti, bet vargu ar galima juos atvesdinti“, – oponavo kaltinamojo gynėjas, su kaltintoju sutikęs tik dėl to, kad liudytojų reikia.
Bylą nagrinėjanti teisėja Aiva Survilienė konstatavo, kad kol kas iš tiesų dar nėra pagrindo skirti liudytojams atvesdinimo.
Tokios sankcijos teismas galėtų imtis, jei turėtų duomenų, kad asmenys žino apie posėdį, bet tyčia ar be pateisinamų priežasčių vengia atvykti.
„Nei policija, nei prokurorai dabar nepadeda teismams įteikti šaukimus“, – apgailestavo A.Survilienė ir pridūrė, kad visiems keturiems minėtiems asmenims bus bandoma siųsti pakartotinius šaukimus.
Byloje paskelbta dar viena pertrauka, šįkart iki rudens vidurio.
Apie A.Tumėno sukeltą avariją ir dėl to vykstančius teismų procesus 15min.lt ne sykį pasakojo ankstesnėse publikacijose (žr. susijusius straipsnius).
