Garsaus verslininko Laimučio Pinkevičiaus buvusią žmoną be prabangių rankinių ir drabužių palikusi 46 metų vilnietė Valerija Machrova, kuri prokuratūros siūlymu galėjo atsidurti už grotų, į pataisos namus nebus siunčiama. Pakaks, jei lig šiol neteista solidaus amžiaus moteris pusantrų metų registruosis policijoje ir 150 valandų nemokamai padirbės socialinėse globos įstaigose.
Tokį nuosprendį antradienį paskelbė bylą išnagrinėjusi teisėja Lilija Tarčevskaja.
Nukentėjusiosios 29 metų A.Valentaitės pateiktą 125 tūkst. litų civilinį ieškinį teismas tenkino tik iš dalies: nurodė nuteistajai atlyginti ieškovės patirtą 37 932 litų turtinę žalą. Sumokėti šią sumą V.Machrova privalo per pusmetį.
Taip pat iš V.Machrovos nukentėjusiosios A.Valentaitės naudai priteisti 4 000 litų bylinėjimosi išlaidų.
Tik laisvės apribojimo, bet ne laisvės atėmimo bausmę tarnaitei skyrusi teisėja pažymėjo, jog V.Machrova ir taip pakankamai prisikentėjo, nes patyrė gėdą, kai nemaloni istorija iškilo į viešumą ir jai teko stoti prieš teismą.
Kaip minėta, teismas įpareigojo V.Machrovą per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 150 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais asmenimis, kuriems reikia pagalbos.
Kaip skelbta anksčiau, namų prižiūrėtoja V.Machrova turtuolių A.Valentaitės ir jos vyro L.Pinkevičiaus namų ūkiu rūpinosi apie pusantrų metų – tvarkydavo kambarius, keisdavo patalynę, plaudavo indus, skalbdavo, lygindavo, prižiūrėjo keturkojus augintinius.
Po kurio laiko garsiai elito porai tarnavusi vilnietė buvo apkaltinta šimtatūkstantinės vertės A.Valentaitės asmeninio turto vagyste. A.Valentaitė buvo sudariusi dingusių daiktų sąrašą, kuriame puikavosi drabužiai ir rankinės su „Chanel“, „Roberto Cavalli“, „Yves Saint Laurent“, „Ralph Lauren“, „Givenchy“ ir kitais garsiais prekių ženklais. Sijonai, suknelės, kostiumėliai, megztiniai, liemenės, kailiniai – per 30 įvairių drabužių ir apie 10 rankinių.
Daugumą šių įspūdingų, tūkstančius litų kainuojančių daiktų A.Valentaitė teigė įsigijusi Italijoje ir Prancūzijoje. Ekspertai yra patvirtinę, kad iš A.Valentaitės pavogtos rankinės bei suknelės yra originalios, o ne pirktos turgavietėje.A.Valentaitė yra pareiškusi nebenešiosianti svetimų žmonių vilkėtų drabužių, todėl teismui beliko paskelbti apie daiktinių įrodymų sunaikinimą.
V.Machrova kaltę teisme pripažino iš dalies, sakė, kad labai gailisi dėl to, kas atsitiko, bei netgi pasirengusi atlyginti žalą.
Valstybės kaltinimą šioje byloje palaikiusi prokurorė Aušra Balžekaitė buvo siūliusi nusidėjusiai namų tvarkytojai skirti realią 2 metų laisvės atėmimo bausmę. Formaliai už didelės vertės svetimo turto pagrobimą tarnaitei grėsė laisvės atėmimas net iki 8 metų.
Šiandienį teismo verdiktą abi šalys turi teisę per 20 dienų apskųsti aukštesnės instancijos teismui.
A.Valentaitės drabužius ir rankines nutarta sunaikinti
Kaip žinoma, A.Valentaitė yra pareiškusi nebenešiosianti svetimų žmonių vilkėtų drabužių, todėl teismui beliko paskelbti apie daiktinių įrodymų sunaikinimą. 15min.lt pateikia daiktinių įrodymų sąrašą:
„Ralph Lauren“ megztinis, pilkos spalvos;
„Roberto Cavalli“ žieminė striukė, smėlio spalvos;
„Burberry“ paltas, juodos spalvos;
„Yves Saint Laurent“ lietpaltis, juodos spalvos;
„Yves Saint Laurent“ marga trikotažinė palaidinė trumpomis rankovėmis;
„Yves Saint Laurent“ palaidinė, rudos spalvos;
„Givenchy“ golfas be rankovių, juodos spalvos;
„Givenchy“ nėriniuota palaidinė be rankovių, juodos spalvos;
„Givenchy“ ruda rankinė;
„Alexander McQueen“ pintos (megztos) odos rankinė, juodos spalvos;
„Bottega Veneta“ pinta rankinė, juodos spalvos;
„Yves Saint Laurent“ rankinė, juodos spalvos;
„Chanel“ rankinė, juodos spalvos;
„Roberto Cavalli“ zomšos delninukė su apyranke, juodos spalvos;
„ Giorgio Armani“ delninkukė, juodos spalvos;
Megztinis-golfas be prekių ženklo, gelsvos spalvos;
Iškirptės V megztinis be prekių ženklo, baltos (pieno) spalvos.
Dar vieną juodos spalvos megztinį-golfą su firmos „Givenchy“ prekių ženklu teismas kažkodėl nutarė grąžinti nukentėjusiajai A.Valentaitei.
 |
| LNK žinių stop kadras/Kaltinamoji V.Machrova su savuoju advokatu teisme. |
