„Tyrimas kaip ir pabaigtas“, – BNS trečiadienį sakė tyrimą kontroliuojantis Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Mindaugas Bliuvas.
Pasak prokuroro, maždaug prieš mėnesį proceso dalyviai pradėjo susipažinti su bylos medžiaga, susipažinimas netrukus bus baigtas. Tačiau proceso dalyviai dar turi teisę pateikti prašymus, kuo galima papildyti tyrimą.
Kaltinimai dėl advokato nužudymo pateikti buvusiam boksininkui, teisėsaugai jau anksčiau žinomam Jonui Dambrauskui ir Vilniaus laidojimo rūmų direktoriui bei Lietuvos ritualinių paslaugų asociacijos vadovui Vitalijui Gasperovičiui. Abu jie teismo laukia būdami suimti.
Kaip skelbta anksčiau, V.Gasperovičius įtariamas tyčiniu nužudymu iš savanaudiškų paskatų bei didelės vertės – beveik pusės milijono litų – svetimo turto iššvaistymu, J.Dambrauskas įtariamas įvykdęs nužudymą.
Byloje yra ir dar du įtariamieji – jų veiksmai susiję ne su teisininko nužudymu, bet su finansiniais nusikaltimais.
Pasak prokuroro M.Bliuvo, šiame tyrime buvo ir daugiau įtariamųjų, tačiau jie padėjo teisėsaugai išaiškinti nusikaltimus, todėl atleisti nuo atsakomybės.
„Tyrimas truko apie metus. Tai labai greitai (ištirta – BNS) byla, tai juk finansiniai nusikaltimai – turto iššvaistymai, sukčiavimai, dokumentų klastojimas“, – BNS sakė prokuroras.
Jis nepanoro išsamiau komentuoti, kad kas nustatyta per ikiteisminį tyrimą.
Šią bylą tyrė ne tik policijos Organizuotų nusikaltimų tyrimo valdyba, bet ir Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba.
47-erių S.Novikovo kūnas su durtine žaizda krūtinėje rastas pernai birželio 1-osios pavakare Vilniaus centre esančioje K.Kalinausko gatvėje, netoli banko „Citadele“.
Advokato praktika S.Novikovas vertėsi 21 metus, dirbo advokatų kontoroje „Novikov, Baranskis ir partneriai“.
Į savivaldybės tarybą jis pateko pagal Darbo partijos sąrašą, tačiau partijos nariu nebuvo. Advokatas buvo vedęs, turėjo tris vaikus. Išrinktas į Vilniaus tarybą deklaravo turintis įvairaus turto už daugiau nei 3 mln. litų.
Manoma, kad S.Novikovo nužudymas susijęs su ritualinių paslaugų verslu – nužudytasis turėjo akcijų, bet jo paketo dalis nebuvo didelė, kad galėtų priimti lemiamus sprendimus.
