Pasak kito, keleriais metais už ją vyresnio liudytojo, baisiau buvo žiūrint vieną internete aptiktą filmuką. Jame gauja išžagina merginą, vėliau ją spardo, galiausiai užmuša su plyta. „Paslednij raz“ („Paskutinį kartą“), – nuolat kartojo dainininkas už kadro. Daugumai liudytojų - tai vieninteliai žinomi rusų kalbos žodžiai. Jie pirmadienį Kauno apygardos teisme kartoti ne kartą. Pradėta baudžiamosios bylos, kurioje du Kauno paaugliai kaltinami itin žiauriai iš chuliganiškų paskatų nužudę benamį, liudytojų apklausa.
Už itin žiaurų nužudymą numatytas laisvės atėmimas iki 20 metų arba iki gyvos galvos. Tačiau maksimali bausmė, kurią Lietuvoje galima skirti nepilnamečiams, – 10 metų nelaisvės.
Šeimos tragedija
Nesulaukusi teismo pradžios mirė aukos motina, kuri buvo pripažinta šioje byloje nukentėjusiąja. Devintą dešimtį pradėjusi Valerija Kokštienė taip ir neaplankė sūnaus kapo. Nepalydėjo jo ir į paskutinę kelionę. Moteris susmuko dar prieš sūnaus laidotuves ir daugiau nebevaikščiojo.
V.Kokštienė buvo pareiškusi sūnaus žudikų tėvams 50 tūkst. litų ieškinį. Teisme jai turėjo atstovauti valstybės paskirtas advokatas. Praėjusį kartą bylos nagrinėjimas buvo atidėtas, šiam nespėjus susipažinti su byla. V.Kokštienei buvo likę gyventi 3 savaitės. Po jos mirties tapo neaišku, ką dabar pripažinti nukentėjusiuoju. Bylos nagrinėjimas iš esmės vėl atidėtas.
51 metų Rolandas Kokšta buvo vienturtis pasiturinčios šeimos sūnus. Tėvai kadaise dirbo vienintelėje Kaune vaikų kavinėje „Pasaka“. Motina – sandėlininke, tėvas – ekspeditoriumi. Pasak giminių, vienturtis ėmė slysti į gyvenimo bedugnę po tvirtai jį laikiusio tėvo mirties. Šį įveikė vėžys.
Susipynę likimai
Po vyro mirties V.Kokštienė pardavė butą. Už gautus pinigus išėjo du. Vienas – motinai, kitas – sūnui. Pastarasis buvo viename Petrašiūnų (Kauno priemiestis) bendrabučio tipo daugiabutyje. Pamažu šis butas tapo landyne.
Profesinę mokyklą baigęs Kokštų vienturtis seniau dirbo greitosios pagalbos vairuotoju. Šios tarnybos automobilyje vyriškis ir mirė.
Jo nužudymu kaltinami paaugliai nėra Petrašiūnų gyventojai. Tačiau jaunesnysis, augantis pilnoje šeimoje, anksčiau mokėsi čia esančioje mokykloje.
Vyresnysis, kurį augina viena motina, ne per seniausiai atsikraustė į šalia esantį Palemoną. Policijos duomenimis, jo motina ne vieną kartą teista, tačiau tai buvo labai seniai. Ji pati pareigūnams teigė, kad sūnus – toks pats nesutramdomas, kaip jo tėvas. LŽ ji pasakojo, kad sūnus ėmė maištauti, tėvui palikus šeimą. Tada jam buvo 12 metų.
Nusimėgdžiota pramoga
Paaugliai paskutines R.Kokštos gyvenimo dienas buvo pavertę pragaru.
Vienas iš jų draugų – 13-metis vakar pasakojo dalyvavęs su kaltinamaisiais maždaug 20 jų „žygių“ prieš benamius. Tai tapo teisiamųjų pramoga pernai gegužę – po minėto filmuko peržiūros. Iš benamių buvo prašoma cigarečių. Gavę paaugliai jas surūkydavo, negavę – pradėdavo mušti.
Anot liudytojo, ypač tuo mėgavosi vyresnysis iš teisiamųjų, jis mušdavo auką iki kraujo. Lėtesnio būdo benamiai buvo paverčiami nuolatinių patyčių objektu. Viena tokių aukų tapo nedidelio ūgio, smulkaus sudėjimo R.Kokšta, turėjęs Dobilo pravardę.
Anot 13-mečio, nusivedę Dobilą į laukus, paaugliai jam liepdavo nusimauti kelnes bei vykdyti kitas užgaidas. Nepaklusęs jiems benamis būdavo mušamas, kartais buvo liepiama bučiuoti kanalizacijos vamzdžius.
Apie tai, kad ir Dobilui padarė „paslednij raz“, vieną vakarą prisigėrę sidro teisiamieji draugeliams pasipasakojo patys.
Grasinta ir liudytojui
Vienam iš svarbiausiųjų liudytojų pernai buvo vos 12 metų. Jį teisiamieji pernai birželį sutiko gatvėje ir pasikvietė prie geležinkelio, teigdami, kad nori kai ką parodyti.
Nusivedę parodė leisgyvį Dobilą. Jo galva buvo kruvina, veidas užtinęs nuo sumušimų. Bylos duomenimis, ant vyriškio galvos buvo šokinėjama.
Vėliau jį ten pat užtiko minėta 9-metė su drauge. Dėl mėlynėmis išmarginto veido jos palaikė sumuštąjį „baubu“ – taip baisiai, anot mergaitės, jis atrodė. Draugė net negalėjusi praeiti pro šalį –teko ją užsimerkusią pravesti.
Kad buvo „apakęs“ nuo to, ką išvydo, kai teisiamieji jį nusivedė prie leisgyvio Dobilo, teismui teigė ir minėtasis, tuomet 12-metis, liudytojas. Jam matant auka buvo pribaigta. Berniukas pasakojo, kad vienas teisiamasis, paėmęs Dobilą už galvos, 2 kartus spyrė jam į veidą. Tą patį padarė ir antrasis. Tada pastarasis paėmė plytą ir padarė gulinčiajam „paslednij raz“. „Jeigu kam nors pasakysi, bus „paslednij raz“ ir tau“, – dar pagrasino 12-mečiui.
Vienam iš svarbiausiųjų liudytojų pernai buvo vos 12 metų.
Netobuli įstatymai
Po kelių dienų prisigėrę sidro žudikai ėmė girtis vyresniems paaugliams. Tarp jų buvo ir 17-metė, kurią vienas iš teisiamųjų taip pat terorizavo. Tą vakarą jis paauglę ne tik apspjaudė, bet ir apspardė. Dėl to ji kreipėsi į vietos nepilnamečių inspektorę. Mergina pareigūnei pranešė ir apie tai, kas taip žvėriškai pasielgė su benamiu Dobilu.
Iš pradžių teisiamieji buvo suimti, tačiau dabar nuosprendžio jie laukia laisvėje. Teigiama, kad vyresnysis įjunko uostyti klijus. „Man tas pats – vis tiek „sėsiu“, – tokia šiandien jo pozicija. Anot mačiusiųjų, apdujęs šis paauglys tampa dar agresyvesnis.
Už itin žiaurų nužudymą numatytas laisvės atėmimas iki 20 metų arba iki gyvos galvos. Tačiau maksimali bausmė, kurią Lietuvoje galima skirti nepilnamečiams, – 10 metų nelaisvės. Už šį nusikaltimą Lietuvoje atsakoma tik nuo 14 metų.
