Tyrimo duomenimis, 2023 metų gegužę vienos akcinės bendrovės darbuotoja L.L. kreipėsi į Kauno teritorinės muitinės direktorių dėl tuo metu šioje muitinėje sulaikytų įmonės prekių, jam pateikė reikalingus dokumentus ir paprašė pasidomėti tyrimo dėl sulaikytų prekių eiga.
Birželį tyrimas buvo baigtas gavus Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos raštą, jog sulaikytoms prekėms neturi būti taikomos ribojamosios priemonės bei jos grąžintos L.L. atstovaujamai bendrovei.
Kaip informuojama Lietuvos Respublikos prokuratūros pranešimu spaudai, L.L. po maždaug mėnesio vėl užsiregistravo susitikimui su Kauno teritorinės muitinės direktoriumi.
V.Raginis, suprasdamas, kad nėra jokių jam žinomų priežasčių, dėl ko bendrovės atstovė gali norėti su juo susitikti, ir įtardamas, kad ji gali bandyti pasiūlyti ar duoti kyšį, su pareiškimu kreipėsi į Kauno apygardos prokuratūrą dėl galimo bandymo jį papirkti.
Valstybės tarnautojo įtarimai pasitvirtino. L.L., rugpjūtį atvykusi į susitikimą su V.Raginiu, jo darbo kabinete paliko 500 eurų kyšį. Pinigai buvo paslėpti knygoje.
Išėjusi iš muitinės patalpų, moteris buvo sulaikyta pareigūnų.
Atlikus ikiteisminį tyrimą, L.L. pareikšti kaltinimai dėl papirkimo (Baudžiamojo kodekso 227 str. 1 d.).
Kadangi kaltinamoji pripažino savo kaltę bei gailėjosi, ikiteisminiam tyrimui vadovaujantis prokuroras surašė pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu. Jame prokuroras teismo prašo L.L. pripažinti kalta dėl papirkimo ir skirti jai galutinę 7000 eurų baudą.
Pareiškimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu perduotas Kauno apylinkės teismui.
Ikiteisminį tyrimą atliko Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyrius. Tyrimui vadovavo Kauno apygardos prokuratūros prokuroras Ričardas Gailevičius.
