Teismą pasiekė byla, kurioje ne kartą teistas V.Valius, buvę policijos pareigūnai Edmundas Tautavičius, V. M. ir anksčiau advokatu dirbęs Marius Navickas kaltinami piktnaudžiavimu tarnyba siekiant turtinės ar kitokios asmeninės naudos ir trukdymu teisėjui, prokurorui, ikiteisminio tyrimo pareigūnams atlikti su baudžiamosios bylos tyrimu ir nagrinėjimu susijusias pareigas, veikiant organizuotoje grupėje.
Susiję su rezonansine byla
Ši baudžiamoji byla susijusi su prieš keturiolika metų įvykdytu rezonansiniu nusikaltimu.
2008 m. vasarą Klaipėdoje savo bute buvo rasta nužudyta jauna moteris.
Dėl nužudymo pradėto ikiteisminio tyrimo metu buvo išsiaiškinta, kad tą naktį, kai buvo padarytas sunkus nusikaltimas, moters bute lankėsi kaltinamasis V.Valius ir jo pažįstamas Edmundas. Po nužudymo abu įtariamieji nuo teisėsaugos pareigūnų buvo pasislėpę, tačiau V.Valius po kelių savaičių buvo sulaikytas.
Jis tyrėjams teigė, kad lemtingą naktį fizinį smurtą moters atžvilgiu naudojo Edmundas Montvydas, o jis pats jos nemušė.
E.Montvydas po dvejų metų buvo sulaikytas Jungtinėje Karalystėje ir atgabentas į Lietuvą.
Apklaustas įtariamuoju E.Montvydas davė priešingus parodymus, kad moterį mušė ne jis, o V.Valius, tačiau praėjus trumpam laikui be aiškios priežasties savo parodymus kardinaliai pakeitė ir prisipažino nužudęs moterį.
V.Valius buvo išteisintas
Po šio E.Montvydo prisipažinimo ikiteisminis tyrimas V.Valio atžvilgiu dėl nužudymo buvo nutrauktas ir jis nužudymo byloje buvo teisiamas tik dėl bute buvusių daiktų vagystės, nepranešimo apie nusikaltimą ir nusikaltimą padariusio asmens slėpimo.
2014 m. rudenį Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu E.Montvydas už klaipėdietės nužudymą buvo nuteistas, o V.Valius dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų buvo išteisintas.
Vėliau, tiriant kitą kaltinamojo V.Valiaus 2017 m. galimai padarytą sunkų nusikaltimą ir matant tam tikras panašias jo veikimo schemas, buvo pradėtas atskiras ikiteisminis tyrimas dėl piktnaudžiavimo ir trukdymo tyrimui, kurio metu surinkti faktiniai duomenys leido įtarti, kad E.Montvydas parodymus dėl moters nužudymo pakeitė ne savo noru, o dėl fizinio ir psichologinio smurto.
Baugino policijos pareigūnai
Remiantis ikiteisminio tyrimo medžiaga pagrįstai įtariama, kad E.Montvydo (pasikeitusio pavardę į Edmundo B. – red. past.) atžvilgiu psichologinį smurtą naudojo pareigūnai V. M. ir E.Tautavičius.
Atsižvelgiant į tai, kad du kaltinamieji galimų nusikaltimų padarymo metu dirbo policijoje, AVPK vadovybė bylos tyrimui skyrė ypatingą dėmesį. Tyrimo metu buvo atlikta labai daug procesinių veiksmų, taip pat išanalizuotos kelios jau teismuose išnagrinėtos baudžiamosios bylos, kuriose taip pat pavyko surasti duomenų, patvirtinančių kaltinimus. Ši byla yra didelės apimties, jos medžiaga sudaro 40 tomų dokumentų.
Kaltinimai pareikšti ir kitose baudžiamosiose bylose.
Šiuo metu Lietuvos teismuose nagrinėjamos dar trys baudžiamosios bylos, kuriose kaltinimai pareikšti V.Valiui, vienoje iš jų kaltinimai taip pat pareikšti E.Tautavičiui ir M.Navickui.
Šiaulių apygardos teismas nagrinėja baudžiamąją bylą dėl neteisėto disponavimo labai dideliu kiekiu (1 kg) narkotinės medžiagos kokaino V.Valiui ir dar dviejų asmenų atžvilgiu.
Joje V.Valius kaltinamas narkotinių medžiagų neteisėtu įgijimu, gabenimu ir laikymu turint tikslą pasipelnyti, byloje jam taikoma kardomoji priemonė suėmimas. Bylos teisminis nagrinėjimas yra baigimo stadijoje, pradėtos sakyti baigiamosios kalbos.
Šioje byloje kaltinamajam V.Valiui ilgą laiką taikoma griežčiausia kardomoji priemonė suėmimas, nes teismas sutiko su prokuroro nuomone, jog sušvelninus kardomąją priemonę yra rizika, kad kaltinamasis gali slėptis nuo teisėsaugos pareigūnų. Kratų metu buvo rasti laiškai ir failai su laiškų nuotraukomis, galimai rašyti V. Valiui, kuriuose buvo išdėstyti jo pabėgimo iš suėmimo vykdymo vietos planai.
Panevėžio apygardos teisme nagrinėjama baudžiamoji byla dėl prekybos žmonėmis, piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi, trukdymo teisėjui, prokurorui, ikiteisminio tyrimo pareigūnui vykdyti pareigas, organizavimo sunkiai sutrikdyti žmogaus sveikatą, melagingų parodymų davimo. Kaltinimai byloje pareikšti aštuoniems asmenims.
Įkalbėjo benamį prisiimti kaltę
Šioje byloje V.Valius kaltinamas tuo, kad jis, siekdamas išvengti baudžiamosios atsakomybės už neteisėtą disponavimą labai dideliu kiekiu narkotinės medžiagos kokaino, su jį gynusiu advokatu ir kitu asmeniu surado ir įkalbėjo niekuo dėtą socialiai pažeidžiamą asmenį už 30 tūkst. eurų piniginį atlygį ir tėvų kapo sutvarkymą prisiimti baudžiamąją atsakomybę vietoj V.Valiaus. Kartu su juo byloje kaltinami tie patys E.Tautavičius ir M.Navickas, galimo nusikaltimo padarymo schema labai panaši į tokią schemą teismui perduodamojoje byloje.
Šioje byloje V.Valius taip pat kaltinamas tuo, kad jis su bendrininkais organizavo rengimąsi sunkiai sužaloti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato specializuoto padalinio vadovą dėl jo atliekamų tarnybinių pareigų ir neteisėtą informacijos apie asmenų privatų gyvenimą rinkimą. 2018 m. balandžio mėnesį teisėsaugos pareigūnai sulaikė du kaltinamuosius, kurie, tyrimo duomenimis, planavo policijos pareigūno užpuolimą ir rinko apie jį informaciją, tačiau per klaidą surinko informaciją apie Klaipėdos apygardos prokuroro privatų gyvenimą.
Panevėžio apygardos teisme taip pat nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje V.Valius kaltinamas papirkimu.
