Vilniaus apygardos teismo 2020 m. liepos 20 d. nuosprendžiu buvęs valstybinės įmonės vadovas buvo pripažintas kaltu dėl piktnaudžiavo tarnybine padėtimi vykdant viešuosius pirkimus ir turto iššvaistymo. Pirmosios instancijos teismas jam skyrė subendrintą 2 metų laisvės atėmimo bausmę atidedant ją 1 metams ir baudžiamojo poveikio priemonę – 25 MGL dydžio (daugiau kaip 940 eurų) įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų fondą.
Teismas buvo konstatavęs, kad 2012–2016 m., vykdant viešuosius pirkimus, tuometinis VĮ „Oro navigacija“ generalinis direktorius darė neteisėtą įtaką VĮ „Oro navigacija“ darbo grupei vykdant paslaugų įsigijimo projektą, dėl ko VĮ „Oro navigacija“ patyrė didelės žalos – įsigijo funkcionalumų neatitinkančias prekes ir paslaugas.
Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų kolegija, išnagrinėjusi baudžiamosios bylos medžiagą, įvertinusi buvusio valstybinės įmonės „Oro navigacija“ generalinio direktoriaus A.Raščiaus ir jo gynėjo skunde išdėstytus argumentus, vasario 26-ąją konstatavo, kad Vilniaus apygardos teismas išsamiai ir nešališkai išnagrinėjo visas bylos aplinkybes ir pagrįstai A.Raščių pripažino kaltu dėl piktnaudžiavimo ir turto iššvaistymo. Apeliacinis teismas pirmosios instancijos teismo nuosprendį pripažino teisėtu ir pagrįstu, o nuteistojo apeliacinį skundą atmetė, penktadienį informuoja Generalinė prokuratūra.
Ikiteisminį tyrimą organizavo ir kontroliavo Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras, jį atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos Vilniaus valdybos pareigūnai.
