Buvęs Panevėžio ligoninės direktorius ir jo talkininkai teismo malonės nesulaukė

Panevėžio apygardos teismas apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų skundus ir juos atmetė, palikdamas galioti apkaltinamąjį Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. vasario 26 d. nuosprendį.
Ivanas Dorošas
Ivanas Dorošas / Aliaus Koroliovo/15min nuotr.

Panevėžio apylinkės teismas pripažino kaltu dėl kurstymo piktnaudžiauti tarnybine padėtimi ir suklastoti dokumentus buvusį Respublikinės Panevėžio ligoninės direktorių Ivaną Dorošą ir skyrė jam 3388 eurų baudą.

Buvusiai Panevėžio rajono savivaldybės Juridinio skyriaus vedėjai Vilmai Janišienei dėl kurstymo piktnaudžiauti tarnybine padėtimi ir suklastoti dokumentus paskirta 4518 eurų bauda.

Iš Pravieniškių pataisos namų paleistas Aurelijus Pranskaitis lygtinai pripažintas kaltu dėl dokumento klastojimo, jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 9 mėnesiams ir 2635 eurų bauda, palikta galioti ir ankstesnė teismo nutartis dėl lygtinio paleidimo.

Nuosprendžio apeliacinei instancijai neskundė nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą atleisti Panevėžio rajono savivaldybės tarnautojai, kuriuos teismas buvo pripažinęs kaltais dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi ar dokumentų suklastojimo: savivaldybės Architektūros skyriaus vedėjas S.G., vyriausioji specialistė S.B., raštvedė M.G., buvęs vienos seniūnijos seniūnas A.B.

Ikiteisminį tyrimą šioje byloje atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Panevėžio valdybos pareigūnai. Remiantis jų surinktais duomenimis nustatyta, kad Respublikinės Panevėžio ligoninės direktorius, Panevėžio rajone įsigijęs sklypą, jame iškirto medžius neturėdamas leidimo.

Siekdamas išvengti administracinės atsakomybės, I.Dorošas, padedant savivaldybės Juridinio skyriaus vedėjai, kreipėsi į Architektūros skyriaus valdininkus, kad šie išduotų jam reikalingą leidimą.

Šio skyriaus darbuotojai atgaline data įformino I.Dorošo prašymą ir išdavė leidimą ankstesne data. Taip pat buvo nustatyta, kad vienos seniūnijos seniūnas, Juridinio skyriaus vedėjai prašant, jai parūpino melagingą pažymą, kuri buvo pateikta Pravieniškių pataisos namams, siekiant gauti teisę į ilgalaikius pasimatymus.

Buvusiai Panevėžio rajono savivaldybės Juridinio skyriaus vedėjai V.Janišienei apkaltinamąjį nuosprendį tenka išgirsti jau nebe pirmą kartą. Moteris teista ir dėl piktnaudžiavimo, ir dėl dokumento suklastojimo.

Buvusiam Panevėžio ligoninės direktoriui I.Dorošui dėl kyšininkavimo, nusikalstamu būdu gauto turto legalizavimo, dokumentų suklastojimo ir piktnaudžiavimo dar tenka aiškintis ir Kauno apygardos teisme, kur vyksta STT Panevėžio valdybos pareigūnų ištirtos 59 tomų baudžiamosios bylos nagrinėjimas.

Šiuos ikiteisminius tyrimus kontroliavo ir jiems vadovavo Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorai, praneša STT.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Pasisemti ilgaamžiškumo – į SPA VILNIUS
Akiratyje – žiniasklaida: ką veiks žurnalistai, kai tekstus rašys „Chat GPT“?
Reklama
Išmanesnis apšvietimas namuose su JUNG DALI-2
Reklama
„Assorti“ asortimento vadovė G.Azguridienė: ieškantiems, kuo nustebinti Kalėdoms, turime ir dovanų, ir idėjų