Buvęs krepšinio klubas „Šiauliai“ prezidentas teisėsaugos nemalonę užsitraukė dėl 2014-2016 metais vykdytų sandorių.
Pareigūnai buvo įsitikinę, kad krepšininkams ir kitiems darbuotojams darbo užmokestis galėjo būti mokamas grynaisiais, neįforminant jo buhalterinėje apskaitoje.
Anot prokuroro, šiomis ir kitomis gudrybėmis A.Klimavičius pasisavino daugiau nei 320 tūkst. eurų.
Tačiau teisme šio kaltinimo įrodyti nepavyko. Buvo apklausta daugiau nei 40 liudytojų, tarp jų ir klubo krepšininkai, tačiau jie nepatvirtino, kad A.Klimavičius būtų savinęsis pinigus.
Tuo įtikinti teismo nepavyko ir prokurorui, be to, teisėjai nepaneigiamų įrodymų nerado bylos medžiagoje.
Tiesa, jis pripažintas kaltu dėl kitų nusikaltimų, apgaulingo buhalterinės apskaitos tvarkymo, dokumentų klastojimo ir neteisingų duomenų apie pajamas, pelną ar turtą pateikimo, ir už tai skyrė jam 19 tūkst. eurų baudą.
Skirdamas bausmę teismas atsižvelgė ir į tai, kad buvęs krepšinio klubo vadovas yra teisiamas pirmą kartą, jis charakterizuojamas išskirtinai teigiamai.
Anksčiau vykusių posėdžių metu A. Klimavičiaus gynėjas patvirtino, kad klube buvo rūpesčių dėl mokesčių, dokumentų surašymo ir apskaitos tvarkymo, tačiau dėl pinigų pasisavinimo ir iššvaistymo jis teismo prašė buvusį klubo vadovą išteisinti.
Bylos duomenimis, Šiaulių krepšininkams ir kitiems darbuotojams darbo užmokestis buvo mokamas grynaisiais, neįforminant jo buhalterinėje apskaitoje.
Neįtrauktais į apskaitą pinigais taip pat buvo apmokamos įvairios prekės ir paslaugos, mokama už krepšininkų būstų nuomą ir automobilius.
Teismas anksčiau pranešė, kad savo baigiamosiose kalbose A. Klimavičius neigė pasisavinęs klubo pinigus. Jis tvirtino pats skolinęs pinigus be palūkanų, kad būtų išsaugota klubo garbė ir jis toliau egzistuotų.
Buvęs klubo vadovas taip pat teigė, kad per beveik 23 jo darbo metus nė vienas krepšininkas nėra apskundęs klubo dėl nesumokėto atlyginimo ar dėl netinkamų sąlygų.
Savo kaltę dėl buhalterinės apskaitos klastojimo A. Klimavičius teisme pripažino iš dalies.
Šis teismo nuosprendis gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
