Nuosprendį paskelbusio Panevėžio apygardos teismo atstovė spaudai Jolita Gudelienė BNS sakė, kad dėl analogiškų kaltinimų prieš sutuoktinės mažametę dukrą D.Pažarauskas buvo išteisintas, nes, teismo vertinimu, nesurinkta pakankamai duomenų, kad jis padarė šią nusikalstamą veiką.
Nuteistajam palikta galioti kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti.
Byla buvo nagrinėjama uždaruose posėdžiuose, nuosprendis nėra galutinis - per 20 dienų jis gali būti apskųstas.
2011 metų gruodį tuometiniam Šiaulių apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorui D.Pažarauskui buvo pateikti įtarimai dėl smurto prieš sutuoktinę ir jos mažametę dukrą. Pareigūnas buvo sulaikytas netrukus po to, kai šalyje įsigaliojo Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymas.
Netrukus po įvykio D.Pažarauskas buvo laikinai yra sulaikytas, paskui atvežtas į teismą, kur jam bus skirta kardomoji priemonė.
D.Pažarauskas yra ištyręs nemažai rezonansinių bylų, pastaruoju metu tyrė itin žiaurų gimnazistės nužudymą, kuriuo įtariamos dvi aukos bendramokslės. Pareigūnas buvo kelis kartus svarstytas dėl etikos. Kartą Prokurorų etikos komisija jį svarstė dėl teisėjo įžeidimo. Vėliau sprendimas panaikintas. Šią vasarą D.Pažarauskas vėl svarstytas Prokurorų etikos komisijoje. Ji nusprendė, kad pareigūnai nediskretiškai bendravo su ikiteisminio tyrimo pareigūnais. Jam skirta poveikio priemonė - sprendimo pripažinimas.
Apie galimą smurtavimą šeimoje naktį telefonu pranešta Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Policijos pareigūnams atvykus į įvykio vietą informacija pasitvirtino. Prokuroras buvo pristatytas į Šiaulių apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą ir vėliau laikinai sulaikytas.
Siekiant objektyvumo ir nešališkumo ikiteisminį tyrimą dėl smurto pavesta atlikti Panevėžio apygardos prokuratūros prokurorams.
