Buvusio Kauno apygardos teismo pirmininko Alberto Milinio ir Marijos Milinienės sūnus 24 metų Vaidas Milinis paslaptingomis aplinkybėmis dingo 2010-ųjų gruodžio 3 dieną, o po aštuonių parų buvo rastas negyvas automobilyje netoli savo namų. Labai greitai pradėjo aiškėti, kad jaunuolis tapo vadinamųjų pedofilų medžiotojų auka, tačiau nusikaltėlių paieškos tęsiasi jau dvejus metus, primena „Lietuvos rytas“.
M.Milinienė prieš keletą dienų teisme pareikalavo skirti apsaugą sau ir šeimos nariams. Nes yra įsitikinusi, kad išlieka reali grėsmė, kad nusikaltėliai sieks įgyvendinti savo kėslus. Moteris nuolatos pastebi iš paskos sekiojančius arba prie namų stoviniuojančius įtartinus automobilius.
„Paprasta buitinė istorija virto kruvinu politikos, teisėsaugos institucijų naikinimo šou. Šioje violetinėje veikloje buvo labai patogu dalyvauti nusikalstamo pasaulio atstovams, kuriuos mačiau prie Venckų ir Kedžių namų Klonio gatvėje“, – sakė M.Milinienė.
Nekyla jokių abejonių: A.Ūsas buvo nužudytas.
Nuo pat pradžių Garlaivos įvykius sekusiai teisėjo žmonai susidarė įspūdis, kad Drąsius Kedys tik norėjo susidoroti su buvusia sugyventine Laimute Stankūnaite. Vėliau viskas virto keršto akcija. Iš pradžių – Andriui Ūsui, kuris tik bandė ginti L.Stankūnaitę, o vėliau – kitiems taikiniais tapusiems žmonėms.
„Nekyla jokių abejonių: A.Ūsas buvo nužudytas“, – tvirtina N.Milinienė. Jos teigimu ekspertai ant vyriškio kūno rado kraujosruvų, liko nusikaltėlių pirštų žymių.
O nužudymo scenarijus buvo maždaug toks – keturračiu važiuojančio A.Ūso tykojo du užpuolikai. Sugriebę už rankų jie nutempė auką nuo keturračio iki vandens griovio ir ten paskandino.
Tyrėjus kaustė baimė?
Kodėl ši byla neištirta? Politikai aktyviai kišosi į tyrimą, todėl tyrėjai bijojo pedofilų ir nusikaltėlių rėmėjų etikečių.
Jie bijojo šantažo, persekiojimų. Su visais žmonėmis, kurie mėgino pareikšti kitokią nuomonę, buvo susidorota.
Sūnaus Vaido nužudymas neturėjo būti pabaiga
Marija 100 procentų įsitikinusi, kad kaltininkai atsidurs teismo suole. Nusikaltime dalyvavusius žmones moteris skirsto į tris grupes. Tai užsakovai, Milinių šeimą sekę ir informaciją rinkę sekliai bei nusikaltimo vykdytojai.
M.Milinienės teigimu nebuvo jokios mistikos, jokio klano, jokių žudyti atvykusių ufonautinių ateivių. Tai buvo paprastas kriminalinis nusikaltimas.
Jokio klano, jokių žudyti atvykusių ufonautinių ateivių. Tai buvo paprastas kriminalinis nusikaltimas.
„Nusikaltėliai gerai pažinojo mano vyrą, kuris tuo metu vadovavo Kauno apygardos teismui. Jie puikiai žinojo, kad A.Milinis nesikiš į tyrimą, nesiims aktyvių veiksmų ir paliks visą darbą atlikti teisėsaugai. Bet manęs jie nepažinojo ir neįvertino. Negaliu atleisti sūnaus žudikams ir privalau atlikti paprastą pareigą – eiti iki galo“, – sako moteris.
Marijos Milinienės teigmu, kita auka turėjo tapti Kauno apygardos vyriausiasis prokuroras Kęstutis Betingis.
Diskutuota apie galimybę atsikratyti dviejų nepalankias nutartis priėmusių teisėjų, tačiau jų mirtis būtų buvusi pernelyg aiški nuoroda, kas tai padarė.
Vienas Klonio gatvės aktyvistų Juozukas prieš mirtį norėjo pasiskolinti fotoaparatą ir padaryti kažkokias kompromituojančias nuotraukas šalia Kedžių ir Venckų namų Garliavoje. Vyriškis buvo rastas pasikoręs, tačiau jo artimieji nusprendė nesigilinti į mirties aplinkybes.
