Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti

Byloje, kurioje pareigūnai kaltinami neužkirtę kelio Drąsiaus Kedžio žudynėms, paviešintas slapta įrašytas kriminalisto Tomo Ulpio pokalbis

Teisme nagrinėjant bylą dėl policijos darbo reaguojant į nužudymus, dėl kurių kaltintas Drąsius Kedys, antradienį pradėtas klausyti garso įrašas, kuriame kalbėjo vienas iš kriminalinės policijos vadovų.
Tomas Ulpis (dešinėje)
Tomas Ulpis (dešinėje) / Irmanto Gelūno / BNS nuotr.

Vilniaus miesto apylinkės teismas nagrinėja baudžiamąją bylą dėl Policijos departamento pareigūnų galimo netinkamo pareigų atlikimo, piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi ir dokumento suklastojimo reaguojant į įvykius Kaune, kai buvo nužudyti teisėjas Jonas Furmanavičius ir Laimutės Stankūnaitės sesuo Violeta Naruševičienė.

Teismo posėdyje pradėtas klausyti daugiau nei valandos trukmės įrašas, kuriame vienas iš kaltinamųjų – buvęs Lietuvos kriminalinės policijos biuro vado pavaduotojas Tomas Ulpis – kalbasi su kitais pareigūnais. Įrašas darytas T.Ulpiui nežinant.

Protokole esančių žodžių įraše negirdėti

Anksčiau šio pokalbio įrašas buvo laikomas dingusiu, byloje figūravo tik pagal jį darytas protokolas. Tačiau prokuroras Arūnas Verenius pateikė teismui šio pokalbio įrašo kopiją.

T.Ulpis teisme aiškino, kad įrašas nėra tapatus protokolui, abejojo tiek įrašo, tiek pagal jį daryto protokolo

BTV nuotr./Mindaugas Žalimas
BTV nuotr./Mindaugas Žalimas

patikimumu. Protokole esą užfiksuotas jo teiginys, kad Mindaugas Žalimas jį informavęs apie šešis asmenis, kuriuos ketina nužudyti Drąsius Kedys, tačiau įraše tokių jo žodžių negirdėti.

A.Verenius, paprašytas pakomentuoti, ar šis įrašas įrodo galimą pareigūnų pareigų neatlikimą, žurnalistams tepasakė, kad „šiandien jis dar nieko neįrodo, jis yra tiriamas“.

Prokuroras sakė kol kas neturintis abejonių dėl įrodymų patikimumo – esą pagal garso įrašą daromame protokole yra fiksuojama esmė, be to, įrašą ausinėmis perklausantis protokoluotojas gali girdėti daugiau nei jo klausytojai teismo salėje. Jis taip pat aiškino, kad įraše girdimi trukdžiai galėjo atsirasti įrašymo įrangai reaguojant, pavyzdžiui, į mobilųjį telefoną.

Įrašas bus baigtas klausyti kitame posėdyje spalio mėnesį.

Ar buvo perspėta Policijos departamento vadovybė?

Kaltinimai teismo nagrinėjamoje byloje pateikti buvusiam policijos generalinio komisaro pavaduotojui Visvaldui Račkauskui, T.Ulpiui, Kriminalinio policijos biuro pareigūnams, operatyvinius veiksmus atlikusiems Dariušui Sinkevičiui ir Vitalijui Vitkovskiui bei jų vadovui, Nusikaltimų tyrimo 1-osios valdybos 1-ojo skyriaus viršininkui Emilijui Damukaičiui.

Žiniasklaidoje skelbta, kad prieš žudynes apie planuojamus D.Kedžio veiksmus esą buvo įspėta policijos vadovybė. Apie tai žiniasklaidai pranešė M.Žalimas. Jo teigimu, prieš žudynes Kaune 2009 metų spalį, kai buvo nužudytas Kauno apygardos teismo teisėjas J.Furmanavičius ir V.Naruševičienė, apie planuojamus D.Kedžio veiksmus jis esą įspėjo Policijos departamento vadovybę. Tačiau pareigūnai neva nesiėmė jokių veiksmų, kad užkirstų kelią žudynėms.

Prokurorai sako nustatę, kad du žmones nužudė kaunietis D.Kedys, kurio buvusi sugyventinė L.Stankūnaitė yra V.Naruševičienės sesuo.

D.Kedys kaltino V.Naruševičienę leidus tvirkinti jo ir L.Stankūnaitės mažametę dukrą bei šios pusseserę, pačios V.Naruševičienės mažametę dukrą. J.Furmanavičių ir A.Ūsą D.Kedys kaltino pedofilija. Teismai A.Ūsą išteisino.

Po žudynių besislapsčiusio D.Kedžio kūnas rastas 2010 metų balandį prie Kauno marių. Teisėsauga teigia, kad jis mirė nesmurtine mirtimi.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Netikėtai didelis gyventojų susidomėjimas naujomis, efektyviomis šildymo priemonėmis ir dotacijomis
Reklama
85 proc. gėdijasi nešioti klausos aparatus: sprendimai, kaip įveikti šią stigmą
Reklama
Trys „Spiečiai“ – trys regioninių verslų sėkmės istorijos: verslo plėtrą paskatino bendradarbystės centro programos
Reklama
Beveik trečdalis kauniečių planuoja įsigyti būstą: kas svarbiausia renkantis namus?