Metinė prenumerata tik 6,99 Eur. Juodai geras pasiūlymas
Išbandyti

Dalyvavimu Medininkų žudynėse įtariamam vyrui dar kartą nepavyko atgauti laisvės

Lietuvos apeliacinis teismas atmetė įtariamojo Medininkų žudynių byloje Konstantino Michailovo ir jo gynėjų skundus.
Konstantinas Michailovas
Konstantinas Michailovas / Broniaus Jablonsko nuotr.

Lietuvos apeliacinis teismas paliko galioti Vilniaus apygardos teismo 2009 m. balandžio 28 d. nutartį, kuria suėmimo terminas jam buvo pratęstas trims mėnesiams, trečiadienį pranešė teismo atstovė spaudai Kristina Petrošienė.

Apeliacinio teismo teisėjai mano, kad yra pakankamai duomenų, leidžiančių manyti, kad įtariamasis K.Michailovas (ankstesnė pavardė – Konstantinas Nikulinas) padarė veikas, kuriomis yra įtariamas. Kartu teismas pažymėjo, kad šioje proceso stadijoje nėra sprendžiami asmens kaltės klausimai, todėl ir byloje esantys ikiteisminio tyrimo duomenys nėra vertinami šiuo aspektu.Ši Lietuvos apeliacinio teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Anot Apeliacinio teismo, apygardos teismo išvada, jog K.Michailovas gali bėgti (slėptis) nuo teismo, yra pagrįsta.

Apeliacinis teismas mano, kad kaltinamajam K.Michailovui taikomas numatytas maksimalus suėmimo terminas nėra pažeistas, nes baudžiamoji byla jau buvo perduota teismui. Teismo nuomone, KMichailovo teisės yra suvaržytos laikantis Baudžiamojo proceso kodekso nustatytų reikalavimų.

Ši Lietuvos apeliacinio teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

K.Michailovui, kai pagal Europos arešto orderį buvo perduotas Lietuvai, buvo pateikti įtarimai dėl 7 muitininkų nužudymo ir pasikėsinimo vieną muitininką nužudyti 1991 m. liepos pabaigoje Medininkų muitinės poste.

K.Michailovas buvo sulaikytas Rygoje praėjusių metų lapkričio pabaigoje ir šių metų sausį perduotas Lietuvai.

Pats K.Michailovas kaltu neprisipažįsta, nors neneigia, kad 1991 m. liepos pabaigoje buvo Lietuvoje. Savo skunde Lietuvos apeliaciniam teismui jis nurodė, kad Vilniaus apygardos teismo 2009 m. balandžio 28 nutartis neatitinka Baudžiamojo proceso kodekso reikalavimų, prieštarauja Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuluotai praktikai dėl kardomųjų priemonių pratęsimo, Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijai, nacionalinėms ir tarptautinėms teisėms normoms dėl kandidato į Europos Parlamento narius teisinės neliečiamybės, todėl turi būti panaikinta.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Kai norai pildosi: laimėk kelionę į Maldyvus keturiems su „Lidl Plus“
Reklama
Kalėdinis „Teleloto“ stebuklas – saulėtas dangus bene kiaurus metus
Reklama
85 proc. gėdijasi nešioti klausos aparatus: sprendimai, kaip įveikti šią stigmą
Reklama
Trys „Spiečiai“ – trys regioninių verslų sėkmės istorijos: verslo plėtrą paskatino bendradarbystės centro programos