„N. Grunskienės pavedimu, Generalinės prokuratūros Vidaus tyrimų skyriui pavesta atlikti vidaus tyrimą ir pateikti išvadą dėl tarnybinio patikrinimo tikslingumo“, – ketvirtadienį pranešė prokuratūra.
Siekiant objektyvumo ir nešališkumo, N.Grunskienės iniciatyva medžiaga dėl trečiadienio įvykio aplinkybių patikslinimui ir sprendimo priėmimui perduota Klaipėdos apskrities policijai.
A.Kandrotas teigė, jog po teismo posėdžio jam filmuojant ir bandant pakalbinti Kauno apygardos prokurorą O.Vasiliauską, šis apgadino jo telefoną.
Jis paskelbė filmuotą medžiagą, kurioje matyti, kaip po teismo posėdžio A.Kandrotas gatvėje su filmuoti įjungtu telefonu prieina prie prokuroro ir pasisveikina, o šis staiga mosteli ranka ir telefonas nukrenta.
Vėliau A.Kandrotas vėl pripuola prie prokuroro ir jį filmuoja. A.Kandrotas gąsdina prokurorą, kad jo smūgį matė daug liudininkų, kad prašys dabar jo nušalinimo nuo pareigų. Prokuroras atsako: „Eik namo“. Tuomet A.Kandrotas jam grasina, kad jis eis vieną dieną į kalėjimą.
A.Kandrotas dėl to parašė pareiškimą policijai, savo ruožtu prokuroras O.Vasiliauskas pateikė pareiškimą dėl terorizavimo.
Trečiadienį vyko baudžiamosios bylos nagrinėjimas, jame A.Kandrotas kaltinamas organizavęs finansinę aferą prekiaujant dyzeliniu kuru. Šioje byloje prokuroras A.Kandrotui siūlė skirti penkerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
