Pirmadienį vykusiame posėdyje perskaitytas kaltinamasis aktas, suderintos kitų posėdžių datos.
Anot teismo, abu anksčiau neteisti vyrai savo kaltę pripažino ir sutiko duoti parodymus.
Kaip nurodoma bylos kaltinamajame akte, nusikaltimas galėjo būti padarytas laikotarpiu nuo 2019 metų spalio 13 iki 2020 metų liepos 17 dienos. J. Ch. kaltinamas tuo, kad tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, tiksliai nenustatytoje vietoje spalviniu lazeriniu spausdinimo aparatu išsispausdino 17 recepto blanko kopijų su Šiaulių mieste esančių kelių gydymo įstaigų ir jų gydytojų rekvizitais.
Ilgai netrukus jaunas vyras savo namuose šiuose receptų blankuose įrašė žinomai melagingus duomenis, kurie nurodo, jog realiai neegzistuojantiems asmenims tariamai išrašyti ir skirtas gydymas vaistiniais preparatais, kurių sudėtyje yra psichotropinių medžiagų. Suklastotame recepte buvo nurodoma, jog recepte įrašytam realiai neegzistuojančiam piliečiui skiriamas psichotropinis preparatas „Lorazepam“, „Zopiclone“.
Per ikiteisminį tyrimą nustatyta, kad įsigyti labai didelį kiekį psichotropinių vaistų pagal tokius receptus J.Ch. padėdavo draugas D.P. ir nenustatyti kiti asmenys. Pareigūnai išsiaiškino, jog D. P. pats sutiko apgaule vaistinėse pirkti tokius preparatus, kuriuos jis vėliau perduodavo savo draugui. Psichotropikai buvo perkami įvairiuose Šiaulių miesto vaistinėse.
Pagal J.Ch. pagamintus receptus buvo nupirkta 840 tablečių, kurių sudėtyje yra psichotropionės medžiagos lorazepamas ir zopiklonas. Vien D.P. savo draugui nupirko ir jam perdavė 150 tokių tablečių.
Per ikiteisminį tyrimą šiauliečiai savo kaltės neneigė. D.P. teigė nežinantis, nuo kada draugas pradėjo klastoti receptus. Jis tik žinojęs, kad J. Ch. kažkur išeinąs pasidaryti recepto kopijų. Anot jo, kartą jam teko matyti, kaip draugas receptų kopijas atsispausdino vienoje parduotuvėje, kurios pavadinimo jis prisiminti negalėjo.
D.P. teigė žinojęs, kad receptai yra suklastoti, bet nemanęs, jog daro kažką blogo. D.P. sakė, jog šių vaistų jie niekam neplatino.
Šiam vyrui taip pat yra pareikšti kaltinimai ir dėl vagystės, kai paaiškėjo, kad jis 2019 metų rugsėjį vienoje Šiaulių mieste esančioje parduotuvėje jis pagrobė 379 eurus kainuojantį elektrinį paspirtuką.
Kaltinamasis J.Ch. neneigė, kad galėjo suklastoti 17 receptų, šiaulietis teigė, jog pats vaistų nepirkdavo, tačiau kas tai darydavo, jis pasakyti negalėjo. Pamena, kad kelis kartus vaistus jam pirkęs draugas D.P. Vyras tvirtino, jog vaistus vartoja pats.
Kitas teismo posėdis numatytas rugpjūčio 3 dieną.
