Portale 15min.lt neseniai buvo aprašytas dviejų prokurorių mūšis dėl moters, kuri girta nužudė savo vyrą: viena Dovilės Latvėnienės kaltintoja reikalavo 13 metų kalėjimo, o kita prokuratūros atstovė prašė palikti teisiamąją laisvėje.
Lietuvos apeliacinis teismas, išklausęs visus, kardinaliai priešingus, pageidavimus dėl baudžiamosios bylos, trečiadienį paskelbė verdiktą.
Apeliacinio teismo kolegija nutarė Panevėžio apygardos teismo 2013 m. vasario 14 d. nuosprendį pakeisti, tačiau neženkliai.
Nutarta pašalinti iš nuosprendžio aprašomosios dalies nuteistosios D.Latvėnienės atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jog ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi.
Kitą Panevėžio apygardos teismo 2013 m. vasario 14 d. nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.
Kaip skelbta anksčiau, po pirminio teismo nuosprendžio D.Latvėnienė liko laisvėje, nes buvo išteisinta dėl tyčinės šeimos nario žmogžudystės, o pripažinta kalta tik dėl būtinosios ginties ribų peržengimo. Panevėžio teismas moteriai skyrė švelnią bausmę (laisvės apribojimą dvejiems metams) ir įpareigojo per vienus metus atidirbti 100 valandų sveikatos priežiūros įstaigose ar globos namuose.
Likau su didžiausia nuoskauda, su kuria man reikės gyventi visą gyvenimą...
Bylos duomenimis, Pasvalio rajono Girsūdų kaimo 32 metų gyventoja D.Latvėnienė 15 metų vyresnį sutuoktinį namuose, buitinio konflikto metu, nudūrė 2012 m. balandžio 21 dienos vakare.
Teigiama, kad neblaivus vyras mušė moterį kieme. Kai smurtas liovėsi, ji nuėjo į virtuvę ir pjaustė dešrą. Vyriškis priėjo prie žmonos ir, griebęs už peties, atsuko į save. Rankoje jos turėtas peilis įsmigo į krūtinę ir mirtinai pažeidė širdį.
Panevėžio apygardos prokuratūra apeliaciniu raštišku skundu prašė pripažinti D.Latvėnienę (kuriai po sulaikymo nustatytas 2,4 promilės girtumas) kalta dėl tyčinio nužudymo ir skirti jai 13 metų nelaisvės bausmę.
Savo ruožtu sostinėje vykusiame apeliaciniame procese valstybinį kaltinimą palaikiusi Generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorė Rima Kriščiūnaitė netikėtai pareiškė, kad nesutinka su savo kolegės iš Panevėžio prašymu. Anot R.Kriščiūnaitės, Panevėžio prokuratūros reikalavimas siųsti D.Latvėnienę trylikai metai už grotų nėra pakankamai pagrįstas.
Iš esmės Apeliacinis teismas padarė taip, kaip Generalinės prokuratūros atstovė pasiūlė: palikti nuteistąją laisvėje, Panevėžio apygardos teismo nuosprendį tobulinant tik simboliškai: pašalinant iš jo D.Latvėnienės atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad moteris prisipažino kalta ir nuoširdžiai gailėjosi. Logika elementari: jei esi kaltinamas, kad tyčia nužudei žmogų, negali to pripažinti ir gailėtis, jei tikini, kad tai padarei netyčia.
Pati D.Latvėnienė apskritai prašė ją išteisinti, kaip nepadariusią jokio nusikaltimo, nes įvyko nelaimė: „Likau viena su dviem mažamečiais vaikais ir su didžiausia nuoskauda, su kuria man reikės gyventi visą gyvenimą.“
Lietuvos apeliacinio teismo sprendimas įsiteisėjo iškart, tačiau formaliai tiek nuteistoji, tiek vienybe šioje byloje nepasižymintys prokurorai turi teise dar kreiptis į Aukščiausiąjį Teismą.
