Trečiadienį nuo ryto Vilniaus apygardos teismas toliau nagrinėjo Raimundo Ivanausko ir Eglės Barauskaitės bylą dėl pagalbos Drąsiui Kedžiui Kaune nužudant Laimutės Stankūnaitės seserį Violetą Naruševičienę ir teisėją Joną Furmanavičių.
Šios dienos posėdyje kaltinamieji žadėjo duoti parodymus, tačiau apklausai užkirto kelią netikėtas advokato Artūro Paužos prašymas.
Kaltinamojo gynėjas pareikalavo nusišalinti dviejų iš trijų kolegijos teisėjų, kurie anksčiau nagrinėjo Drąsiaus Kedžio motinos bylą. Nušalinimui pritarė ir E.Barauskaitės advokatė, to paties siekia ir abu kaltinamieji.
Kaip žinoma, Laimutė Kedienė yra pripažinta kalta baudžiamojoje byloje dėl Panevėžio teisėjų įžeidimo. D.Kedžio motinos apeliaciją nagrinėjusioje Vilniaus apygardos teismo kolegijoje buvo ir teisėjai Artūras Šumskas ir Angelė Ikasalienė.
A.Pauža pabrėžė, kad ir L.Kedienės, ir R.Ivanausko byla yra susijusi su tomis pačiomis faktinėmis aplinkybėmis, abiejose bylose figūruoja tie patys asmenys. Nuteistoji L.Kedienė pastarojoje byloje ikiteisminio tyrimo metu buvo apklausta kaip liudytoja.
Nušalinimo siekiantis advokatas tikino, kad minėti teisėjai jau gali būti susidarę išankstinę nuomonę.
Nukentėjusiais šioje byloje pripažinti proceso dalyviai siūlė teisėjams nenusišalinti. Nagrinėti bylą tos pačios sudėties kolegijai patarė ir prokuroras.
Išklausius visas nuomones, R.Ivanausko ir E.Barauskaitės byloje paskelbta trumpa pertrauka, kolegija sprendžia, ar dviem teisėjams yra pagrindas nusišalinti.
Po pertraukos teisėjai paskelbė, kad nusišalinimas tenkinamas.
Teisėjai pabrėžė, kad advokatų pareikštame ir kaltinamųjų palaikytame prašyme nėra nurodyta įstatyme nurodytų privalomų nusišalinimo pagrindų. Tačiau du iš trijų teisėjų vis tiek nutarė trauktis, kad niekam nekiltų jokių abejonių dėl teismo nešališkumo.
Vienintelė kolegijoje likusi teisėja Daiva Kazlauskienė pareiškė viltį, kad rezonansinį procesą pavyks tęsti pagal iš anksto suderintą grafiką, kitas posėdis dabar numatomas rugsėjo pradžioje.
Savo ruožtu kaltinamoji E.Barauskaitė trečiadienį po teismo posėdžio žurnalistams pareiškė (žr. filmuotą medžiagą), kad neseniai gavo baisų grasinantį laišką. Anonimas ją įspėjo, kad jeigu duos parodymus šioje byloje, jos laukia velionio Andriaus Ūso likimas. Dėl šių mirtinų grasinimų rimtai juos vertinanti moteris kreipėsi į prokuratūrą.
