Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti

Eglė Kusaitė nuteista už grasinimą nužudyti prokurorą Justą Laucių

Eglės Kusaitės baudžiamąją bylą dėl įžeidimo ir grasinimų nužudyti prokurorą išnagrinėjęs teismas pripažino, kad būtent kaltinamoji SMS žinute pavadino Justą Laucių išgama ir parašė: „Anksčiau ar vėliau tu dvėsi, aš atsakau.“
Eglė Kusaitė
Eglės Kusaitės byla / Irmanto Gelūno / BNS nuotr.

Vilniaus miesto 1-asis apylinkės teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje Eglė Kusaitė (gim. 1989 m.) kaltinama išsiuntusi Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokurorui Justui Lauciui į tarnybinį mobiliojo ryšio telefoną grasinančio ir įžeidžiančio pobūdžio trumpąją (SMS) žinutę, pirmadienio pavakarę paskelbė apkaltinamąjį nuosprendį.

E.Kusaitė pripažinta kalta dėl abiejų jai inkriminuotų nusikaltimų: tiek dėl J.Lauciaus įžeidimo, tiek dėl grasinimų prokurorą nužudyti.

Jaunai moteriai nuosprendžiu paskirta 60 MGL (7 800 litų) dydžio bauda.

Kaip skelbta anksčiau, nukentėjusiuoju šioje byloje pripažintas prokuroras J.Laucius iš E.Kusaitės mobiliojo numerio 2011 m. vasario 18-osios vakarą yra gavęs tokio turinio SMS žinutę: „Anksčiau ar vėliau tu dvėsi, aš atsakau. Tu dar painkši, pamatysi. Seni pažįstami tavęs nepaliks. Išgama tu, neturintis jokių dvasinių vertybių.“

Teisme kaltinamoji aiškino, kad ji tokios žinutės nesiuntė, o telefono SIM kortelę esą galėjo suklastoti Valstybės saugumo departamento pareigūnai, kurie ir galėjo išsiųsti šią žinutę. Kad patikrintų šią versiją, teismas savo iniciatyva buvo skyręs ekspertizę.

Nukentėjusiuoju apklaustas J.Laucius tikino, kad grasinanti žinutė jam sukėlė nemalonių išgyvenimų, nes jis turi šeimą ir vaikų.

Prokuroras kartojo, kad SMS yra aiškiai grasinamojo ir įžeidžiamojo pobūdžio: „Ją perskaitęs supratau, kad esu niekam tikęs išsigimėlis, degeneratas, kurio seni pažįstami nepamirš ir dėl kurių gausiu galą arba dvėsiu, stipsiu...“

Baudžiamasis kodeksas už grasinimą nužudyti žmogų ar sunkiai sutrikdyti jo sveikatą numato viešuosius darbus arba baudą, arba laisvės apribojimą, arba areštą, arba laisvės atėmimą iki 2 metų.

Šią bylą kuruojanti Vilniaus miesto apylinkės prokuratūros prokurorė Ingrida Gureckienė E.Kusaitei buvo pasiūliusi skirti vienų metų laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant tam pačiam laikotarpiui.

Šiandienis teisėjo Petro Karvelio nuosprendis dar neįsiteisėjo, jį tiek nuteistoji, tiek prokuratūros atstovė bei pats nukentėjusysis J.Laucius turi teisę per 20 dienų skųsti aukštesnės instancijos Vilniaus apygardos teismui.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Netikėtai didelis gyventojų susidomėjimas naujomis, efektyviomis šildymo priemonėmis ir dotacijomis
Reklama
85 proc. gėdijasi nešioti klausos aparatus: sprendimai, kaip įveikti šią stigmą
Reklama
Trys „Spiečiai“ – trys regioninių verslų sėkmės istorijos: verslo plėtrą paskatino bendradarbystės centro programos
Reklama
Beveik trečdalis kauniečių planuoja įsigyti būstą: kas svarbiausia renkantis namus?