Kaip rašoma Apeliacinio teismo pranešime, pirmosios instancijos teismas tinkamai įvertino įrodymus ir priėmė teisėtą ir pagrįstą nuosprendį – pripažinti K.Č. kaltu dėl nužudymo ir išžaginimo, tačiau šiandien sumažino nužudytosios mergaitės seseriai ir broliui priteistos neturtinės žalos dydį.
Vietoj anksčiau kiekvienam priteistų 50 tūkst. (iš viso 100 tūkst. litų) jiems Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi priteista atitinkamai 25 ir 15 tūkst. litų (iš viso 35 tūkst. litų).
Teismo nuomone, neturtinė žala nužudytosios seseriai ir broliui turėjo būti sumažinta, kadangi pirmosios instancijos teismas nepakankamai atskleidė brolio ir sesers ryšį su nužudyta seserimi, nepakankamai vadovavosi sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais bei teismų praktika panašiose bylose. Apeliacinis teismas atkreipė dėmesį į tai, kad sesuo artimiau bendravo su mergaite, o brolio santykiai nebuvo labai artimi, tarp jų nemažas amžiaus skirtumas. Todėl Teismas mano, kad sesers ir brolio santykis su trylikamete nebuvo vienodas, todėl jiems turi būti priteistas nevienodas žalos atlyginimas.
Tuo tarpu nužudytosios tėvams priteistas neturtinės žalos atlyginimas, atsižvelgus į tėvų skausmą netekus vaiko, negali būti laikomas per didelis. Jis neprieštarauja ir susiformavusiai teismų praktikai, todėl išliko toks pats.
Teismas primena, kad 2011 m. sausio viduryje K.Č. netoli Nemenčinės plento išžagino ir nužudė trylikametę mergaitę, pagrobė jos rankinę su daiktais. Mirusi mergaitė buvo surasta miške ant tako.
Apeliacinį skundą pateikę K.Č., jo motina ir gynėjas prašė švelninti bausmę ir mažinti neturtinės žalos dydį.
Ši Lietuvos apeliacinio teismo nutartis dar gali būti skundžiama Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
