Drąsiaus Kedžio tėvas prieš teismą stojo po to, kai pareiškė, kad Stankūnų bute Andrių Ūsą matė „vien triusikais apsirengusį“. Byloje liudijusi Laimutė Stankūnaitė tokius teiginius neigė. Penktadienį ši byla toliau turėjo būti nagrinėjama Vilniaus miesto apylinkės teisme.
Prasidėjus teismo posėdžiui, V.A.Kedžio advokatas Aidas Venckus teisme pateikė prašymą, dėl teisėjos Danutės Mickevičienės nušalinimo nuo bylos. Teisėja pagarsino pranešimą, kuriame buvo skelbiama, kad teismas yra šališkas.„Dėl nušalinimo sprendžia teisėjas, kuriam pareikštas nušalinimas“, – savo nuomonę pareiškė prokuroras Tomas Danyla, tačiau teigė, kad jo nuomone, nušalinimo prašymas yra pareikštas be pagrindo.
Po tokio prašymo bylos nagrinėjime paskelbta pertrauka.
