Danijos pilietis Andersas Bjerggaardas jau gali ruoštis kelionei į Vilnių. Tikėtina, jog dar iki šių metų pabaigos skandinavas po ilgos pertraukos pateks į akistatą su dviem garsiais vilniečiais – milijonieriumi Juozu Petraičiu bei jo žmona Giedra, kuriuos kaltina nesumokėjus 8,5 milijono litų už prašmatnų būstą.
Abi šalys nori akistatų
Antradienį dano interesams atstovaujanti advokatė Vilniaus apygardos teisėją Dainių Rinkevičių įtikino, jog milijonieriaus žmona neturėtų išsisukti nuo šio ne itin malonaus proceso.
„Prašyčiau pripažinti atsakovės Giedros Petraitis dalyvavimą būtinu. Nes jos atsiliepime į ieškinį nėra nė vieno žodžio, kaip buvo sumokėta“, – teisme pareiškė A.Bjerggaardo atstovė Rasa Užkuraitienė.Giedros Petraitis atsiliepime į ieškinį nėra nė vieno žodžio, kaip buvo sumokėta, – teisme pareiškė dano A.Bjerggaardo atstovė.
„Neprieštarauju dėl Giedros Petraitis. Manau, ir Juozas Petraitis dalyvaus asmeniškai bylos nagrinėjime. Bet galvoju, kad ir Andersas Bjerggaardas turėtų dalyvauti“, – poziciją atskleidė atsakovės G.Petraitis advokatas.
Byloje figūruojančiai notarei atstovaujantis advokatas Valdemaras Bužinskas taip pat pageidavo, kad į teismą atvyktų ir ieškovas. „Kaip jis pasirašė sandorį, nieko nenutuokdamas, kas čia vyksta?“ – vieną iš klausimų, kurie laukia ieškovo, kol kas tik retoriškai suformulavo teisininkas.
„Jis atvyks ir galės duoti paaiškinimus“, – dėl savo kliento D.Bjerggaardo suskubo užtikrinti jo advokatė.
Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktiką, tokio pobūdžio bylose, kur metami kaltinimai dėl nesąžiningo sandorio, posėdžių metu privalo būti apklaustos abi šalys.
Jau praeitame parengiamajame posėdyje V.Bužinskas yra prasitaręs, kad svajoja pamatyti ieškovą gyvą. „Aš nepatiklus nuo vaikystės. Kad žinočiau, jog žmogus gyvas, noriu matyti jį judantį“, – pusiau juokais, pusiau rimtai aiškino teisininkas.
Be to, proceso dalyviai teisme norės matyti dar du asmenis – sutartį įforminusią notarę bei dokumentų vertėją.
Antradienį teismas dar nesiryžo skirti datos bylai nagrinėti. Mat jei kažkuris iš advokatų susizgribs pareikšti, pavyzdžiui, dar vieną prašymą, bylos dalyviai bus bergzdžiai atkeliavę į teismą. Todėl teisėjas D.Rinkevičius pasiūlė šalims dar sykį trumpam susibėgti lapkričio pradžioje, kad visi patvirtintų, jog yra pasirengę lemiamam mūšiui teisme.
Tikina negavęs 8,5 milijono litų
Kaip jau pasakojo 15min.lt, Vilniaus apygardos teisme rengiamasi nagrinėti bylą, kurioje danas A.Bjerggaardas reikalauja buto pirkimo-pardavimo sutartį pripažinti negaliojančia.
Gedimino prospekto pradžioje, netoli Katedros aikštės esančio buto savininkė ir atsakovė šioje byloje yra J.Petraičio žmona Giedra, o prieštaringos reputacijos verslininkas į procesą įtrauktas trečiuoju asmeniu. Įdomi detalė – danas buvo viename name nusipirkęs net 4 atskirus butus, o per rekonstrukciją pavertė juos vienais erdviais apartamentais, kuriuos vėliau įsigijo Petraičiai.
A.Bjerggaardo skundo esmė – kad Petraičiai jį „išdūrė“. Anot dano, notarė Danguolė Bieliūnaitė neva padėjo Petraičiams suraityti būsto, anksčiau priklausiusį A.Bjerggaardui, netikrą pirkimo-pardavimo sutartį.
Danas tikina negavęs tų 8,5 milijono litų, kuriuos pagal sutartį jam privalėjo sumokėti pirkėjai.
A.Bjerggaardas skundžiasi, kad pasitikėjo Petraičiais, kurie jį įtikino, jog lietuviškai surašytoje sutartyje numatoma pinigus pervesti po savaitės nuo jos pasirašymo.
