Kaip pranešimu spaudai informavo Kauno apygardos prokuratūra, bylos duomenimis, kaltinamieji E.L., R.L., E.L. ir M.M., veikdami bendrininkų grupėje ir turėdami vieningą tikslą apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą, susikūrė apgaulingas paskyras įvairiuose socialiniuose tinkluose.
Asmenys, melagingai prisistatę mergina Monika ir žinučių pagalba įgavę nukentėjusiojo pasitikėjimą dėl kuriamų ilgalaikių romantiškų santykių, susirašinėjimo metu pateikė išgalvotą istoriją apie skubiai reikalingą piniginę pagalbą.
Neketindami vykdyti savo įsipareigojimų, jie aktyviais veiksmais žinučių pagalba įtikino nukentėjusįjį paskolinti pinigų.
Asmeniui sutikus, grupuotė jo paprašė atsiųsti visus savo duomenis ir neteisėtai inicijavo bei atliko 13 finansinių operacijų , kuriomis E.L. ir E.L. savo naudai pasisavino daugiau kaip 4300 eurų.
Tęsdami savo galimas nusikalstamas veikas, visi kaltinamieji, susirašinėjimo metu pateikę išgalvotą istoriją apie skubiai reikalingą piniginę pagalbą ir perkamą būstą, įtikino nukentėjusįjį paskolinti pinigų paimant pinigines paskolas iš kredito bendrovių.
Bylos duomenimis, bendra paimtų paskolų suma – beveik 25 000 eurų.
Vėliau kaltinamieji surado asmenį, kuris už atlygį leido pasinaudoti jo banko sąskaita, jog būtų išgryninti pinigai, o kaltinamasis R.L., pasinaudodamas apgaule išgautais nukentėjusiojo duomenimis, neteisėtai prisijungė prie jo banko sąskaitos ir atliko pinigų pervedimus.
Kaltinamieji, siekdami būti nesusekti, visas finansines operacijas atlikinėjo jungdamiesi per virtualų privatų tinklą (VPN).
E.L. pareikšti kaltinimai ir dėl disponavimo pornografija – įtariama, kad kaltinamasis iš nenustatyto šaltinio įgijo dvi pornografines nuotraukas bei vieną filmuotą įrašą.
Bylos duomenimis, kaltinamasis socialiniame tinkle Facebook susikūrė anketą merginos vardu ir už piniginę paramą platino minėtus pornografinius failus, kuriuose vaizduojami moteriški lytiniai organai ir atliekami įvairūs veiksmai.
E.L. kaltinamas ir dėl netikrų pinigų ar vertybinių popierių pagaminimo, laikymo arba realizavimo. Asmuo galimai įgijo ir namuose laikė 45 vienetus 10 eurų banknotų bei 2 vienetus po 50 eurų banknotų.
Kaltinamajam R.L. pareikšti kaltinimai pagal penkis Baudžiamojo kodekso straipsnius – dėl sukčiavimo (BK 182 str. 2 d.), neteisėto disponavimo elektronine mokėjimo priemone (BK 214 str. 1 d.), neteisėto elektroninės mokėjimo priemonės ar jos duomenų panaudojimo (BK 215 str. 1 d.), neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos (BK 198-1 str. 1d.) bei dėl neteisėto elektroninių duomenų perėmimo ir panaudojimo (BK 198 str. 1 d.).
E.L. kaltinamas dėl keturių BK straipsnių – dėl sukčiavimo (BK 182 str. 2 d.), netikrų pinigų ar vertybinių popierių pagaminimo, laikymo arba realizavimo (BK 213 str. 1 d.), neteisėto disponavimo elektronine mokėjimo priemone (BK 214 str. 1 d.) bei dėl disponavimo pornografinio turinio dalykais (BK 309 str. 1 d.).
M.M. ir E.L. kaltinimai pareikšti dėl sukčiavimo (BK 182 str. 2 d.)
Byla perduota nagrinėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams.
Ikiteisminiam tyrimui vadovavo Kauno apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorė Rita Čivinskaitė. Ikiteisminį tyrimą atliko Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus pareigūnai.
