Teismas Šiauliuose paskelbė nuosprendį baudžiamojoje byloje, kurioje Šalčininkų rajone gyvenantis 23 m. Jaroslavas Chadyšas buvo kaltinamas cigarečių kontrabanda. Savo kaltės neneigęs vyras pripažintas kaltu, jam paskirta bausmė vienu trečdaliu sumažinta.
Nustatyta, kad nusikaltimas padarytas 2020 m. rugsėjo 17 d. Per ikiteisminį tyrimą J.Chadyšas pareigūnams papasakojo, kad rugsėjo pradžioje iš matymo pažįstamas vyras E. R. jam pasiūlė užsidirbti pinigų – nurodytu laiku nuvykti į Radviliškio geležinkelio stotį ir iš stovinčio traukinio sąstato vagono iškrauti cigaretes, už vienos cigarečių dėžės iškrovimą buvo pažadėta po 50 eurų. Toks pasiūlymas šalčininkiečiui pasirodė patrauklus ir jis sutiko.
Rugsėjo 17 dieną, kaip ir buvo nurodyta, J.Chadyšas paprašytas kito pažįstamo vyro buvo atvežtas į Radviliškį, ir su E. R. sutartoje vietoje prie geležinkelio bėgių ėmė laukti tolimesnių nurodymų.
Šalčininkietis pasakojo, kad netrukus pasirodė pats E. R. ir dar du su juo kartu buvę iš matymo jam žinomi vyrai. Neilgai trukus, E. R. liepė visiems trims perlipti per tvorą ir susirasti nurodytą vagoną, kurį jie surado labai greitai. Vykdydamas tolimesnius nurodymus, J.Chadyšas užlipo ant vagono, atidaręs vagono dangtį, susirado virvę, kuria buvo pririštos cigaretės, paėmęs už tos virvės jis ėmė traukti paketus ir mesti juos ant žemės.
Kiti du asmenys, anot teisiamojo, paketus nešė toliau iki tvoros ir metė per tvorą, o E. R. juos rikiavo.
J.Chadyšas pasakojo, kad vagone, kuriame buvo cigaretės, sklido aitrus kvapas – galbūt kažkokios chemijos. Kiek tiksliai iš vagono ištraukė cigarečių, J.Chadyšas prisiminti negalėjo. Jis patikslino, kad tuos paketus traukė mūvėdamas pirštines. Anot kaltinamojo, vienu metu paketus bekraunant, nuo chemijos jam pradėjo griaužti rankas, todėl jis nusiėmė pirštines ir numetė žemėn.
Šalčininkietis pasakojo, kad baigus krauti cigaretes, E. R. liepė nuo dėžių nuimti plėvelę, kad paketai būtų sausi. Tada, kaltinamojo teigimu, E. R. nuėjo atsivaryti automobilio, kurį buvo palikęs miške, tačiau jis prie cigarečių taip ir nebegrįžo.
J.Chadyšas pasakojo, jog maždaug po 15 minučių, kai E. R. išėjo automobilio, jie pamatė, kad kažkas artinasi prie jų saugomų cigarečių ir puolė bėgti, bėgo visi į skirtingas puses, kad jų nepagautų.
Šalčininkietis sakė, kad namo grįžo susistabdydamas automobilius. Kaltinamojo teigimu, kitą dieną E. R. atvažiavo pas jį, pasakė, kad kažkas jį įskundė, ir paprašė jo niekam nieko nepasakoti. Daugiau E. R. jis nebuvo sutikęs.
Suskaičiuota, kad skystų trąšų gabenimui skirtame vagone buvo paslėpti 8000 pakelių cigarečių „Fest“ ir „NZ Gold“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Kontrabandinio krovinio vertė – daugiau kaip 28 000 eurų.
Anksčiau septynis kartus teistas jaunas vyras teisme savo kaltę pripažino visiškai, ir labai gailėjosi, kad įsivėlė į tokį nusikaltimą.
J.Chadyšas anksčiau teistas 7 kartus,o naują nusikaltimą jis padarė neatlikęs ankstesniais nuosprendžiais paskirtų bausmių.
J.Chadyšas teigė suprantąs, kad padarė nusikalstamą veiką, teisinosi, kad tiesiog norėjęs užsidirbti pinigų. Byla išnagrinėta sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka.
Per baigiamąsias kalbas valstybės kaltinimą byloje palaikantis prokuroras teismo prašė J.Chadyšą pripažinti kaltu ir paskirti jam galutinę bausmę – laisvės atėmimą 3 metams 6 mėnesiams, į šią bausmę įskaityta anksčiau paskirtos neatliktos bausmės dalis už kitą padarytą nusikaltimą.
Kaltinamojo advokatas teismo prašė atsižvelgti į tai, kad jo ginamasis savo kaltę pripažino visiškai, anot advokato, J.Chadyšo vaidmuo šiame nusikaltime esąs antraeilis – kaltinamasis tik padėjo iškrauti kontrabandinį krovinį. Gynėjas teismo prašė kaltinamajam paskirti kuo švelnesnę bausmę.
Bylą išnagrinėjęs teismas konstatavo, kad J.Chadyšo padaryta nusikalstama veika yra įrodyta liudytojų duotais parodymais, ekspertų pateiktomis išvadomis, kita byloje esančia medžiaga, savo kaltę pripažino ir pats kaltinamasis.
J.Chadyšo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažino tai, kad vyras prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi.
Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – J.Chadyšas nusikaltimą padarė būdamas recidyvistas.
Nuosprendžiu teismas vyrui skyrė ne tik laisvės atėmimą 3 metams ir 6 mėnesiams, bet ir 6 500 eurų baudą.
Teismo nuomone, nelaikoma kaltinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe nusikaltimo padarymas veikiant bendrininkų grupe, nes kiti nusikaltimo padarymo bendrininkai, tarp jų ir vykdytojas ar vykdytojai, nenustatyti – byloje nėra nustatyta duomenų, leidžiančių daryti išvadą, jog nusikalstama veika padaryta bendrininkų grupe.
Skirdamas kaltinamajam J.Chadyšui bausmę, teismas atsižvelgė į tai, kad vyras įvykdė sunkų nusikaltimą, tačiau jo, kaip padėjėjo, vaidmuo, teismo vertinimu, nusikaltimo padaryme buvo antraeilis, teismas atsižvelgė ir į tai, kad šis nusikaltimas baigtas, yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir viena kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė.
Kaltinamasis J.Chadyšas baustas administracine tvarka, nevedęs, anksčiau teistas 7 kartus, tarp jų ir už tokio pat pobūdžio nusikalstamas veikas, naują nusikaltimą J.Chadyšas padarė neatlikęs ankstesniais nuosprendžiais paskirtų bausmių – laisvės atėmimo ir baudos.
Už padarytą nusikaltimą J.Chadyšas teismas pripažino kaltu ir paskyrė jam bausmę – laisvės atėmimą 3 metams 6 mėnesiams ir 130 MGL dydžio (6 500 eurų) baudą. Ši bausmė subendrinta su ankstesne, Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų paskirta galutine bausme už kitą padarytą nusikaltimą.
Šis nuosprendis yra neįsiteisėjęs ir gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
