Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų kolegija konstatavo, kad apygardos teismas pagrįstai nuteistąjį L.Navarską pripažino kaltu ir nuteisė už tai, kad jis, veikdamas su kitais asmenimis, turėdami tikslą gauti turtinės naudos, apgaule bei pasinaudodami nukentėjusiųjų pažeidžiamumu, verbavo, gabeno bei išnaudojo juos vagystėms daryti užsienio valstybėse.
Teisėjų kolegija pažymėjo, kad byloje esantys įrodymai patvirtina, jog prieš nukentėjusiuosius buvo panaudota apgaulė, nes vienam nukentėjusiajam buvo žadamas gerai apmokamas darbas statybose, o kitam tiesiog gerai apmokamas darbas, tačiau iš tikrųjų nukentėjusieji buvo išnaudojami nusikalstamoms veikoms – vagystėms, daryti.
Teisėjų kolegija paliko galioti nuteistajam paskirtą 5 metų laisvės atėmimo bausmę: tokios bausmės paskyrimas užtikrins bausmės tikslų ir teisingumo principo įgyvendinimą.
Ši Lietuvos apeliacinio teismo nutartis dar gali būti skundžiama kasacine tvarka Lietuvos Aukščiausiajam Teismui, rašoma teismo pranešime.
