Vagystėmis iš kitų šokėjų įtariama buvusi TV projekto „Šok su manimi“ žvaigždė I.Jurgelevičiūtė teismuose kaunasi dėl pinigų.
Pasirodo, viena iš ikiteisminio tyrimo metu I.Jurgelevičiūtei skirtų priemonių – laikinas nuosavybės teisių apribojimas.
Žvaigždės interesams atstovaujantis garsus advokatas Vytautas Sirvydis 15min.lt trečiadienį prasitarė, jog nuosavybė, apie kurią kalbama – sulaikymo metu iš jo klientės paimti asmeniniai pinigai.
„Detalių negaliu atskleisti. Būtų neetiška ir negražu“, – paklaustas, ar daug Irmos pinigų laikinai atėmė teisėsaugininkai, sumos neįvardijo advokatas.
38 metų I.Jurgelevičiūtė su savuoju gynėju dėl šio laikino nuosavybės teisių apribojimo kreipėsi į Vilniaus miesto 2-ąjį apylinkės teismą. „Ši priemonė nepagrįsta, mažų mažiausiai“, – įsitikinęs V.Sirvydis.
Tačiau teisėjai nusprendė, kad nepagrįstas yra nuosavybės apribojimą kritikuojantis skundas.
Savo ruožtu teisininkas V.Sirvydis 15min.lt sakė pasinaudojęs galimybe apskųsti nepalankią nutartį aukštesnės instancijos teismui.
Vytautas Sirvydis |
V.Sirvydis taip pat prasitarė, kad apeliacinės instancijos teisme bus nagrinėjamas skundas ne tik dėl nutarties, susijusios su I.Jurgelevičiūtės nuosavybės apribojimu, bet ir dar vienas pareiškimas. Tačiau to, kas konkrečiai skundžiama antruoju dokumentu, atvokatas neatskleidė. Jis tik patvirtino, jog tai susiję su atliekamo rezonansinio ikiteisminio tyrimo procesiniais veiksmais.
V.Sirvydis patvirtino, jog I.Jurgelevičiūtės istorijoje siekia, kad visais aspektais būtų preciziškai laikomasi galiojančių įstatymų bei teisės aktų. „Ne tik šioje istorijoje. Čia yra bendroji advokato pareiga – Baudžiamojo proceso kodeksas man nepalieka kitų galimybių. Ten parašyta: advokatas privalo panaudoti visas teisėtas priemones ir būdus. Tai taip reikia ir daryti, ar būčiau aš, ar kitas advokatas“, – kalbėjo teisininkas.