Kaip rašoma Vilniaus policijos pranešime, vėliau A.Č. grįžo su drauge ir pirminės apklausos metu teigė, kad jo automobilį vairavo draugė. Pareigūnas atsisakė tikrintis blaivumą.
Be to, neblaivus vairuodamas jis turėjo tarnybinį šaunamąjį ginklą su šaudmenimis (jam buvo suteikta teisė tarnybinį ginklą nešiotis nuolat). Už pastarąjį teisės pažeidimą (ginklo, šaudmenų nešiojimas, gabenimas, kai tai daro neblaivus asmuo, kuriam nustatomas sunkus neblaivumo (girtumo) laipsnis, arba apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų svaigiųjų medžiagų asmuo, taip pat patikrinimo dėl neblaivumo (girtumo) ar apsvaigimo vengimas) A.Č. paskirta administracinė nuobauda – 500 litų bauda.
Šis sprendimas nebuvo nustatyta tvarka apskųstas.
Dėl eismo įvykio pareigūnui surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl kelių eismo taisyklių pažeidimą, sukėlusį kitų asmenų nežymų sveikatos sutrikdymą ir dėl kelių eismo taisyklių pažeidimą, „nulėmusį kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių <...> sugadinimą (apgadinimą)“, pasitraukimą iš eismo įvykio, su kuriuo vairuotojas yra susijęs, vietos pažeidžiant Kelių eismo taisykles bei transporto priemonių vairavimą, esant neblaiviam, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) arba sunkus (nuo 2,51 promilės ir daugiau) neblaivumo (girtumo) laipsnis, neblaivumo patikrinimo vengimą, taip pat alkoholio vartojimas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo.
Ši administracinė byla išsiųsta į teismą. Sprendimas byloje dar nepriimtas.
Aukščiau minėti A.Č. veiksmai įvertinti kaip policijos pareigūno vardo pažeminimas bei policijos pareigūno priesaikos sulaužymas, todėl už pareigūno vardo pažeminimą jis atleistas iš vidaus tarnybos.
Atleisto pareigūno vidaus tarnybos stažas – 9 m. 2 mėn. 4 d.
