Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti

„Juodžiausios teismų istorijos“ byloje nuteistas buvęs Kauno teisėjas Arvydas Stankus

Buvęs Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Stankus Vilniaus apygardos teisme nuteistas baudžiamojoje byloje, susijusioje su skandalinga neteisėto nuteistųjų paleidinėjimo istorija.
Arvydas Stankus
Arvydas Stankus / Sauliaus Chadasevičiaus / 15min nuotr.

Vilniaus Vilniaus apygardos teismas pirmadienį paskelbė apkaltinamąjį nuosprendį buvusiam Kauno teisėjui Arvydui Stankui. Buvusiam teisėjui skirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant metams.

Be to, nuteistasis įpareigotas sumokėti 1 300 litų įmoką į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

15min.lt primena, kad prezidentė Dalia Grybauskaitė šį su A.Stankumi susijusį skandalą yra pavadinusi „Juodžiausia teismų istorija“.

Teismas sostinėje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje buvęs Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas A.Stankus buvo kaltinamas piktnaudžiavimu tarnybine padėtimi (Baudžiamojo kodekso 228 str. 1 d.), tikrų dokumentų suklastojimu, netikro dokumento pagaminimu ir neteisėtu dokumentų sunaikinimu (Baudžiamojo kodekso 300 str. 3 d. ir 303 str. 1 d.).

Dėl netikro dokumento pagaminimo ir neteisėto dokumentų sunaikinimo A.Stankus išteisintas, teismui nenustačius šių nusikalstamų veikų požymių.

Formaliai A.Stankui, kaip nusikaltusiam pirmą sykį, galėjo būti skirta bausmė, nesusijusi su laisvės atėmimu. Tačiau teismas šios taisyklės netaikė, nes teisėjas itin šiurkščiai pažeidė teisėjo priesaiką, labai pakenkė teisingumui, jo nusikalstamos veikos kartos. Teismas bausmės vykdymą A.Stankui atidėjo, nes atsižvelgė į itin gerą ankstesnę jo charakteristiką, taip pat į sunkią jo sveikatos būklę.

Kaip skelbta anksčiau, Generalinė prokuratūra 2011 m. vasario mėnesį pradėjo ikiteisminį tyrimą remdamasi Teisėjų tarybos pirmininko Gintaro Kryževičiaus pareiškimu, kuriuo buvo prašoma pradėti ikiteisminį tyrimą dėl galimai padarytų nusikalstamų veikų Kauno apygardos teisme, taip pat – apsvarstyti klausimą dėl proceso atnaujinimo atitinkamose bylose.

Generalinės prokuratūros kaltinamajame akte teigiama, kad A.Stankus 2010 m. ir praėjusių metų pradžioje piktnaudžiavo tarnybine padėtimi ir suklastojo dokumentus – teismo nutartis dėl nuteistųjų lygtinio paleidimo iš įkalinimo įstaigų ir kitų teisėjų parašus ant jų. Vykdant šias teismo nutartis iš laisvės atėmimo įstaigų neteisėtai lygtinai buvo paleisti penki nuteistieji.

Buvęs teisėjas kaltę pripažino, suklastotus dokumentus vadino didžiausia savo gyvenimo klaida.

Išklausyti verdikto kaunietis A.Stankus pirmadienį į sostinę neatvyko. Šiandienis teismo nuosprendis per 20 dienų nuo jo įteikimo nuteistajam galės būti apskųstas aukštesnės instancijos Lietuvos apeliaciniam teismui.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
„ID Vilnius“ – Vilniaus miesto technologijų kompetencijų centro link
Reklama
Šviežia ir kokybiška mėsa: kaip „Lidl“ užtikrina jos šviežumą?
Reklama
Kaip efektyviai atsikratyti drėgmės namuose ir neleisti jai sugrįžti?
Reklama
Sodyba – saugus uostas neramiais laikais