Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti

Kauniečio J.Liutkaus kaltę dėl prekybos poveikiu patvirtino ir Aukščiausiasis Teismas

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas atmetė kauniečio Juliaus Liutkaus skundą ir paliko galioti Apeliacinio teismo nuosprendį, kuriuo jis dėl prekybos poveikiu nuteistas 3 metų laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant trejų metų laikotarpiui.
Įstatymas ir teisingumas
Įstatymas ir teisingumas / 123rf.com

Ikiteisminį tyrimą šioje baudžiamojoje byloje atlikę Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Kauno valdybos pareigūnai nustatė, kad J.Liutkus provokavo Kauno apylinkės teisme teisiamus asmenis duoti 15 000 eurų kyšį, žadėdamas paveikti bylą nagrinėjusią teisėją, kad ji neskirtų realios laisvės atėmimo bausmės arba priimtų jų atžvilgiu išteisinamąjį nuosprendį. J.Liutkus buvo sulaikytas su įkalčiais paėmus dalį reikalautos sumos – 11 000 eurų.

Baudžiamoji byla buvo pradėta po to, kai asmenys, iš kurių buvo reikalaujama kyšio, suabejojo J.Liutkaus pažadais paveikti teisėją ir kreipėsi į STT pareigūnus.

Kauno apygardos teismas J.Liutkų buvo išteisinęs, tačiau abi aukštesnės instancijos pripažino kaltu.

Kauno apygardos teismas J.Liutkų buvo išteisinęs, tačiau pagal Kauno apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro apeliacinį skundą bylą išnagrinėjęs Lietuvos apeliacinis teismas nuosprendį panaikino ir minėtą asmenį dėl prekybos poveikiu nuteisė lygtine 3 m. laisvės atėmimo bausme.

Šį nuosprendį paliko galioti ir Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, kurio verdiktas yra galutinis ir neskundžiamas.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Televiziniai „Oskarai“ – išdalinti, o šiuos „Emmy“ laimėtojus galite pamatyti per TELIA PLAY
Progimnazijos direktorė D. Mažvylienė: darbas su ypatingais vaikais yra atradimai mums visiems
Reklama
Kodėl namui šildyti renkasi šilumos siurblį oras–vanduo: specialisto atsakymas