Kaip pranešimu spaudai informuoja Kauno apylinkės teismas, M.B. kaltinamas tuo, jog siekdamas iš buvusio verslo partnerio atgauti jo manymu tikrą, tačiau nukentėjusiojo ginčijamą 40 tūkst. eurų dydžio piniginę skolą, 2021 m. lapkričio-gruodžio mėnesių laikotarpiu su kitais bylos kaltinamaisiais J.G. ir G.V. susitarė, jog jie, panaudodami psichinę bei fizinę prievartą, iš nukentėjusiojo išreikalaus pinigus.
Bylos duomenimis, J.G. ir G.V. už šį darbą buvo pažadėtas 8 tūkst. eurų atlygis.
-
Teatro Kaune choristas pasibaisėjo „Bolt“ vairuotojo agresyvumu – nekalbėjo jokia suprantama kalba
-
Kaune rastas nukankintas ir „nukryžiuotas“ katinas – susivieniję kauniečiai ieško sadisto, siūlo net atlygį
-
Daugiabučio Kaune gyventojai už šviesą laiptinėje gavo didesnes sąskaitas nei už elektrą bute
Remiantis kaltinamojo akto duomenimis, J.G. ir G.V. su nukentėjusiuoju buvo susitikę tris kartus. Susitikimų metu asmenys aiškinosi, kas iš tikrųjų ir kam yra skolingas, tačiau susitarimo nepasiekė.
2022 m. kovo 17 d. kaltinamieji pasikvietė nukentėjusįjį į viename parke esančią automobilių stovėjimo aikštelę, ten nukentėjusį apkaltino melavimu, vieną kartą jam trenkė bei nurodė per 2 mėnesius grąžinti 40 tūkst. eurų skolą.
Nukentėjusiajam taip pat galimai buvo nurodyta, jog 15 tūkst. eurų turi būti sumokėta per septynias dienas.
Bylos duomenimis, 2022 m. kovo 23 d. asmenys susitiko iš anksto sutartoje vietoje, o nukentėjusiajam perdavus 5 tūkst. eurų sumą, kaltinamieji J.G. ir G.V. buvo sulaikyti policijos pareigūnų.
M.B. šioje byloje kaltinamas dėl organizavimo savavaldžiauti (Baudžiamojo kodekso 24 str. 5 d., BK 294 str. 2 d.), J.G. ir G.V. kaltinami dėl savavaldžiavimo (BK 294 str. 2 d.).
