Kauno apylinkės teismas paskelbė, kad 39 metų pedagogė turėjo draudžiamų lytinių santykių su nepilnamečiu.
Už šį nusikaltimą mokytojai skirta 30 MGL dydžio bauda.
Nuteistoji iškart pareiškė, kad su nuosprendžiu nesutinka ir jį skųs. Mokytojos pozicija – jokio sekso su nepilnamečiu nebuvo. Ji pripažįsta tik tai, kad seksualiai flirtavo su mokiniu SMS žinutėmis, tačiau tai esą darė iš pareigos – bijodama, kad priešingu atveju nepilnametis pakels prieš save ranką.
Nesunkus nusikaltimas, bet bauda solidi
Kaip skelbiama pirmadienį teismo atstovų paviešintame pranešime, vasario 29 d. Kauno apylinkės teismas paskelbė nuosprendį mokytojos Daivos L. (39 m.) byloje, kurioje ji buvo kaltinama lytinės aistros tenkinimu pažeidžiant nepilnamečio asmens seksualinio apsisprendimo laisvę ir (ar) neliečiamumą.
15 tūkst. eurų civilinis ieškinys buvo atmestas, nes nebuvo pateikta žalą pagrindžiančių įrodymų.
Kaltinamoji savo kaltę neigė, tačiau teismas, išnagrinėjęs bylą uždaruose posėdžiuose ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, dalyvių parodymus, psichologinės ekspertizės išvadas bei telefoninių ryšių informaciją, pripažino ją kalta.
Kaip minėta, moteriai skirta 30 MGL (1 129, 80 eurų) bauda.
Teismas bausmę paskyrė atsižvelgdamas į tuo metu galiojančią straipsnio redakciją, pagal kurią šis nusikaltimas buvo priskiriamas prie nesunkių nusikaltimų.
Byloje pareikštas 15 tūkst. eurų civilinis ieškinys buvo atmestas, kadangi nebuvo pateikti žalos dydį pagrindžiančių įrodymų.
Išdavė SMS ir paauglio liudijimai
Pernai teismą pasiekusios skandalingos bylos duomenimis, lietuvių kalbos mokytojos ir tuomet 14-mečio mokinio romantiškas bendravimas, pažengęs iki intymaus bendravimo, užsimezgė 2014 metų pavasarį.
Teigiama, kad pedagogė su nepilnamečiu likdavo po pamokų Kauno katalikiškosios mokyklos klasėje, kur ir tenkindavo savo aistras.
Nepilnamečio tėvai pastebėjo, kad jų sūnus kažkam nuolat labai įsijautęs rašo SMS žinutes.
Tėvai rado progą jas paskaityti ir liko priblokšti.
Bylos medžiagoje figūruoja bemaž 100 trumpųjų žinučių, dalies jų turinys yra pikantiškas. Be to, prokuratūroje suformuluoti ir mokytojai teisme pateikti kaltinimai buvo smarkiai paremti paties nepilnamečio parodymais.
Pagal Baudžiamąjį kodeksą, už tokį nusikalstamą bendravimą su mokiniu pedagogei grėsė iki 5 metų nelaisvės.
Tačiau buvo atsižvelgta į nepriekaištingą moters praeitį, teigiamą charakteristiką, ir skirta tik piniginė nuobauda.
Beje, mokytoja yra ištekėjusi ir pati augina du vaikus.
Po skandalo pedagogė buvo priversta išeiti iš darbo Kauno katalikiškoje mokykloje ir įsidarbinti kitoje buvusios laikinosios sostinės mokymo įstaigoje.
Nukentėjusiuoju šioje byloje pripažintas mokinys liko mokytis ten pat.
Šiandienis nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
