Išnagrinėjęs bylą, teismas nustatė, kad keleivių pervežimu užsiimančios bendrovės vadovas 2012 m. lapkričio pradžioje savo darbo kabinete patikrinimą bendrovėje atlikusiai Šiaulių apskrities VMI darbuotojai siūlė kyšį paslaugų forma – kelionę į Tenerifę (Kanarų salą).
Valstybės tarnautoja galėjo netinkamai suprasti jo žodžius (pokštus), nes jis su žmona planavo kelionę į Gran Kanariją, o sugedus šildymo katilui bendrovės patalpose buvo šalta.
Kyšį jis siūlė už tai, kad valstybės tarnautoja nefiksuotų mokestinių pažeidimų, juos sumažintų, sukeistų dokumentus.
Valstybės tarnautojai pasakius, kad kelionės jos nedomina, V.Šliažas, naudodamas psichinę prievartą ėmė jai grasinti.
Nurodė, kad yra pažįstamas su ministrais, FNTT pareigūnu, klausė valstybės tarnautojos, ar nebijo, kad su ja bus susidorota, kad jos rankinėje gali būti rastas maišelis, ji gali būti apkaltinta ir atleista iš darbo.
Kaltinamasis V.Šliažas kaltu neprisipažino ir teigė, kad jo įmonėje buvo daug patikrinimų, o j tikrintojus jis visuomet žiūri pagarbiai.
Pasak teisiamojo, valstybės tarnautoja galėjo netinkamai suprasti jo žodžius (pokštus), nes jis su žmona planavo kelionę į Gran Kanariją, o sugedus šildymo katilui bendrovės patalpose buvo šalta.
Nijolė Damulė, Šiaulių apylinkės teismo Komunikacijos skyriaus vedėja, informavo, kad, parinkdamas bausmę, teismas atsižvelgė į tai, jog kaltinamasis padarė du nusikaltimus, priskiriamus apysunkio ir nesunkaus nusikaltimų kategorijoms, neteistas, dirba, turi rimtų sveikatos problemų. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Šiaulių apylinkės teismas V.Šliažą pripažino kaltu ir skyrė galutinę 40 MGL dydžio (1 506,40 Eur) baudą.
Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.
