Klaipėdos apygardos teismas praneša, kad teismas nustatė, jog nusikaltimas padarytas 2011 m. sausio 24 d. buitinio konflikto dėl pinigų metu, kai nuo alkoholio apsvaigęs O.B. sudavė R.Š. į veidą.
Šiam nugriuvus ant žemės vėl rankomis ir kojomis smūgiavo į veidą, krūtinę, šonus. Konflikto metu nukentėjusiajam į veidą smūgiavo ir L.B.
Vėliau O.B. su nukentėjusiuoju automobiliu nuvažiavo prie fermos, kur aukai sudavė kumščiu į petį ir jam parvirtus ant žemės, koja spyrė ne mažiau kaip dešimt kartų į įvairias kūno vietas. Ligoninėje jaunuolis mirė.
Kaltinamieji savo kaltę pripažino tik iš dalies.
Teismas, įvertinęs byloje surinktus įrodymus, konstatavo, kad R.Š. mirė nuo krūtinės sumušimo, o smurtavo prieš nukentėjusįjį, t.y. stipriai smūgiavo jam į krūtinę ir taip sukėlė mirtį, O.B.
Teismas akcentavo tai, kad O.B., smūgiuodamas nukentėjusiajam daug smūgių rankomis ir kojomis suprato, kad nuo šių smūgių šis gali patirti sunkius sužalojimus ir mirti.
Be to, O.B. abejingumą galimoms pasekmėms įrodo aplinkybė, kad parvežus nukentėjusįjį prie namų ir jam nebepajėgiant paeiti, toliau jį spardė, nesirūpino, kad būtų suteikta skubi medicinos pagalba, o nukentėjusiajam pametus telefono aparatą tą patį vakarą jį pardavė.
Už gautus pinigus pirko alkoholį ir toliau girtavo. O.B. baudžiamąją atsakomybę sunkina ir tai, kad nusikalto būdamas girtas, netrukus po šio nusikaltimo buvo nuteistas už chuliganizmą.
Nors kaltinamasis L.B. teigė, kad nukentėjusiajam sudavė tik vieną smūgį, teismas nustatė, kad buvo suduoti mažiausiai du smūgiai į galvą, sukėlę nukentėjusiajam nežymų sveikatos sutrikdymą.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.
