Kauno apygardos prokuratūros prokurorams nustačius nusikalstamos veikos požymius, balandžio pabaigoje buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl Kolumbijos piliečio D.P.Murillo paleidimo iš Marijampolės pataisos namų. Ikiteisminis tyrimas pradėtas pagal Baudžiamojo kodekso 229 straipsnį (Tarnybos pareigų neatlikimas).
Pradėjus ikiteisminį tyrimą ir surinkus duomenis išsiaiškinta, kad iš pataisos namų neteisėtai paleistas nuteistasis D.P.Murillo.
Žiniasklaida jau rašė, kad pataisos namų darbuotojai sugebėjo klaidingai interpretuoti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nuosprendį. Teisėjai nusprendė peržiūrėti D.P.Murillo skirtą bausmę ir įsitikinti, ar kalėjime jis neturėtų praleisti dar ilgiau, nei nuspręsta apeliacinės instancijos teisme.
Tuo metu nuosprendį gavę prižiūrėtojai sugebėjo jame išskaityti, ko ten nė nebuvo, neva teismas nusprendė paleisti kolumbietį į laisvę. Tad padarė ne tik tai, bet ir pavežė jį iki sienos.
Kaip rašoma prokuratūros pranešime spaudai, ikiteisminio tyrimo metu surinktų duomenų visuma leidžia pagrįstai įtarti, kad Marijampolės pataisos namų Kybartų sektoriaus 2-ojo Saugumo valdybos skyriaus vyr. specialistė S.K. ir šio skyriaus viršininkas, atliekantis direktoriaus pavaduotojo funkcijas R.Č., netinkamai atliko savo pareigas ir dėl šios priežasties D.P.Murillo buvo neteisėtai išleistas iš įkalinimo įstaigos.
Išdavus Europos arešto orderį D.P.Murillo sulaikytas birželio 4 dieną savo namuose, Nyderlandų Karalystėje.
Primename, kad nuteistasis D.P.Murillo 2018-ųjų metų sausio mėnesio pabaigoje Kauno apygardos teismo nuosprendžiu nuteistas 9 metų laisvės atėmimo bausme už neteisėtą disponavimą narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis (Baudžiamojo kodekso 260 str. 3 d.). Teismas pripažino, kad kolumbietis, veikdamas organizuotoje grupėje ,neteisėtai įgijo bei sandėlyje laikė labai didelį kiekį narkotinės medžiagos – kokaino. Nustatyta, kad buvo disponuojama daugiau nei 71 kg kokaino, turint tikslą jį realizuoti.
Už tarnybos pareigų neatlikimą Baudžiamasis kodeksas numato baudą, areštą, arba laisvės atėmimą.
Byla bus nagrinėjama Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose.