Šiandien Šiaulių apygardos teismas 39 tomų baudžiamojoje byloje, kurioje du kauniečiai, 46-erių metų Nerijus Mikelionis, 32-ejų Gintautas Bieliauskas ir Klaipėdos rajone gyvenantis 46-erių metų Virgilijus Valius kaltinami bendrininkų grupe neteisėtu disponavimu labai dideliu kiekiu narkotinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti, buvo numatyta tęsti pašauktų liudytojų apklausą, tačiau gavus vieno iš kaltinamųjų gynėjų pareiškimą, byloje teko paskelbti pertrauką.
Naujai įstojęs, antras V.Valiaus gynėjas bylą nagrinėjančiam teisėjui pareiškė nušalinimą. Sprendimą šiuo klausimu teismas numato skelbti rugsėjo 16 dieną.
Šiandien teismas turėjo apklausti pašauktus į posėdį liudytojus, tačiau to padaryti nepavyko.
Kaltinamąjį V.Valių ginantis advokatas pateikė pareiškimą, kuriame nurodė, jog teisinių paslaugų sutartį su V.Valiumi dėl gynybos byloje jis pasirašė šių metų rugpjūčio 12 dieną, todėl bylą nagrinėjančiam teisėjui rugsėjo 6 dieną pateikė prašymą, kad šis atšauktų šios dienos teisiamąjį posėdį ir naujam kaltinamojo šio gynėjui suteiktų laiko visapusiškai ir pilnai susipažinti su šia baudžiamąja byla, pasirengti gynybai.
Tačiau, anot advokato, teismas motyvuodamas, kad šioje byloje V.Valių gina dar vienas advokatas, kuris procese dalyvauja nuo pat bylos nagrinėjimo pradžios, yra su byla susipažinęs, paskirto teisiamojo posėdžio neatšaukė. Savo pareiškime naujas V.Valiaus gynėjas nurodė dar vieną aplinkybę. Jis priminė, kad šią bylą nagrinėjantis teisėjas šių metų gegužę nusišalino nuo šios bylos nagrinėjimo ir nutartį dėl jo nusišalinimo nuo baudžiamosios bylos pateikė patvirtinti teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkui, kuris, anot V.Valiaus gynėjo, teisėjo nusišalinimo netvirtino.
Advokatas pabrėžė, jog teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas nutartimi šališkai išsprendė netvirtinti bylą nagrinėjančio teisėjo priimtą sprendimą nusišalinti nuo minėtos baudžiamosios bylos nagrinėjimo. V.Valiaus gynėjas patikslino, jog skyriaus pirmininkas šioje byloje dar ikiteisminio tyrimo metu yra atlikęs procesinius veiksmus. Taigi, advokato įsitikinimu, šią bylą toliau nagrinėja nuo šios bylos nusišalinęs teisėjas. V.Valiaus advokatas savo pareiškime pabrėžė, kad jo ginamajam ir jam pačiam tokios aplinkybės leidžia manyti, jog bylą nagrinėjantis teisėjas yra šališkas.
Advokatas pareiškime nurodė prašantis, kad teisėjas nusišalintų nuo minėtos bylos nagrinėjimo, jeigu bus nuspręsta, kad Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko priimtas sprendimas nepatvirtinti teisėjo nusišalinimo nuo baudžiamosios bylos nagrinėjimo, buvo teisėtas.
Valstybės kaltinimą šioje byloje palaikantis prokuroras pareiškė, jog tenkinti advokato prašymą nėra jokio pagrindo, valstybės kaltintojas pabrėžė, kad nepatvirtinęs bylą nagrinėjančio teisėjo nusišalinimo nuo bylos, teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas nieko nepažeidė, anot prokuroro, pirmininkas šios bylos nenagrinėja.
Praėjusiųjų metų liepos pradžioje ši byla pradėta nagrinėti iš esmės, paskelbtas kaltinamasis aktas. Pirmajame teismo posėdyje kaltinamasis V.Valius perskaitė savo parodymus, tačiau nuo išsamesnių komentarų jis kol kas susilaikė.
Valstybės kaltinimą byloje palaikančio prokuroro paklaustas, ar iš principo atsakinės į jo pateiktus klausimus, V.Valius pareiškė, kad atsakinės, ir pridūrė, jog tik pasitaręs su savo gynėjų pasakys, kokiame bylos nagrinėjimo etape tai padarys.
Kaltinamasis posėdyje nesutiko atsakinėti ir į proceso dalyvių klausimus. Jis taip pat nepaaiškino, kaip konservų dėžutėse atsirado kokainas.
V.Valius teigė, jog su pažįstamu asmeniu yra kalbėjęs tik apie konservus ir jų konservavimo įrenginius. Vėliau teismas apklausė dalį liudytojų.
Bylos kaltinamajame akte nurodoma, jog nusikaltimas padarytas 2017 metais. Maždaug kovo–balandžio mėnesį V.Valius vienoje degalinės kavinėje susitiko su N.Mikelioniu, G.Bielausku ir L. B. ir susitarė už 50 000 eurų nupirkti 1033,28 g kokaino, kuris turėjo būti platinamas Skandinavijoje.
Buvo sutarta, kad 10 000 erų V.Valius sumokės pardavimo metu, likusius 40 000 eurų – po kokaino realizavimo.
2017 m. balandį konspiracijos tikslais pasiskolintu automobiliu V.Valius atvyko į Kauną, ten vieno prekybos centro automobilių stovėjimo aikštelėje susitiko su N.Mikelioniu ir už 10 000 eurų iš pastarojo nupirko 6 uždarytas konservų dėžutes su jose paslėptais 1033,28 g. kokaino. Narkotikus V.Valius parsigabeno į Klaipėdos rajone esantį savo gyvenamąjį namą. Brangų pirkinį vyras iš pradžių paslėpė žemės sklype, o po to ir namo garaže. Narkotikus ten laikė, kol juos per kratą 2017 metų gegužės 6-osios vakarą rado ir paėmė policijos pareigūnai.
Bylos duomenimis, minėtus narkotikus 2017 m. pavasarį taip „užkonservavo“ ir laikė Lietuvoje, nenustatytoje vietoje G.Bieliauskas ir N.Mikelionis Iš pradžių vyrai kokainą specialiu įrenginiu supakavo į 6 vakuumo maišelius, paskui juos sudėjo į 6 metalines konservų dėžutes ir sandariai uždarė konservų skardinių uždarymo įrenginiu.
Kaltinamasis V.Valius šioje byloje lieka suimtas, kaltinamiesiems N.Mikelioniui ir G.Bieliauskui pritaikytos švelnesnės kardomosios priemonės – intensyvi priežiūra.
