Ikiteisminį tyrimą atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos Kauno valdybos pareigūnai, tyrimą organizavo ir kontroliavo Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras.
Ikiteisminio tyrimo duomenimis, aplinkos apsaugos vyriausiasis specialistas provokavo duoti ir reikalavo kyšio iš privataus juridinio asmens vadovo. Už kyšį jis žadėjo padėti išvengti atsakomybės privačiam juridiniam asmeniui už tai, kad pastarasis išvežė ir išpylė ant žemės grunto neišrūšiuotas mišrias statybines atliekas.
Aplinkos apsaugos vyriausiasis specialistas, kaip kyšio, pareikalavo didesnės nei 2500 eurų vertės įrankio – statybinio lazerio. Vėliau, įmonės vadovui atsisakius tokį prietaisą nupirkti, Ž.Navickas pareikalavo 2000 eurų kyšio ir dalį šio kyšio – 1500 eurų – priėmė.
Šis ikiteisminis tyrimas pradėtas gavus duomenų apie daromą nusikalstamą veiką. Kaltinamasis Ž.Navickas savo kaltę pripažįsta, tačiau aplinkybių nedetalizuoja. Jis iki baudžiamojo proceso pabaigos laikinai nušalintas nuo užimamų pareigų.
Pagal Baudžiamąjį kodeksą, už sunkų nusikaltimą (225 str. 2 d.) asmeniui gali būti skirta bauda nuo 7500 iki 300000 eurų arba laisvės atėmimas iki 7 metų.
Baudžiamoji byla perduota nagrinėti Kauno apygardos teismui.
15min primena, kad apie tai, jog sulaikytas sulaikytas Alytaus valdybos vyriausiasis specialistas, iš vienos statybinį laužą gamtoje išvertusios įmonės atstovo reikalavęs 2,5 tūkst. eurų kyšio, taip padedant jam išvengti baudos, kaltinamojo teigimu, siekusios nuo 9 iki 18 tūkst. eurų, Kauno teisėsauga informavo vasarį surengtoje viešoje spaudos konferencijoje.
Kyšio reikalavimas nebuvo vienkartinis. Kyšio reikalautojas elgėsi konspiratyviai: keitė susitikimo vietą, reikalaujamą pinigų sumą, vyko derybos.
Išpiltos atliekos, pirminiais duomenimis, nebuvo pavojingos. Jų išpilta, kaip vasarį teigė teisėsauga, „gal vienas sunkvežimis“.
Kaip tuomet skelbė BNS, Ž.Navickas interesų deklaracijoje nurodo priklausantis Socialdemokratų partijai, o 2015 metais su ja dalyvavo rinkimuose į Alytaus rajono tarybą. Deklaracijoje taip pat nurodoma, kad jo žmona dirba teisėja: ji vos šių metų sausį buvo paskirta Marijampolės apylinkės teismo pirmininko pavaduotoja.