Paskutinės akcijos dienos! Prenumerata vos nuo 0,49 Eur/mėn.
Išbandyti

Kyšis už suklastotą techninę apžiūrą įklampino policijos pareigūną

Kauno apylinkės teismas išnagrinėjo baudžiamąją bylą dėl pasikėsinimo neteisėtai įgyti automobilio techninę apžiūrą. Buvęs Jonavos techninės apžiūros filialo (TAC) darbuotojas Laurynas Palaima pripažintas kaltu dėl dokumentų klastojimo, o buvęs policijos pareigūnas Tautvydas Malinauskas – dėl pasikėsinimo papirkti ir prekiauti poveikiu.
Techninės apžiūros stotis Vilniuje
Techninė apžiūra/ Asociatyvi nuotr. / Vidmanto Balkūno / 15min nuotr.

Bylos duomenimis, 2018 metų pradžioje tuometis policijos pareigūnas T.Malinauskas susitarė su asmeniu, kad neteisėtai suorganizuos automobilio „Renault Clio“ techninę apžiūrą patvirtinantį dokumentą ir už paslaugą iš jo paėmė 65 eurus, – pranešimu spaudai informuoja Lietuvos Respublikos prokuratūra.

Buvęs policijos pareigūnas savo kaltę pripažino. Jis teigia, kad sulaukęs nepažįstamo žmogaus skambučio, prašančio suorganizuoti automobilio fiktyvią techninę apžiūrą, sutiko tai daryti, nes žinojo, kad tokia nelegali paslauga kainuoja 20-30 eurų.

T.Malinauskas buvo sulaikytas kolegų policijos pareigūnų iš karto, kai išėjo iš techninės apžiūros centro patalpų, atidavęs darbuotojui kyšio dalį – 20 eurų.

Buvęs TAC darbuotojas L.Palaima, suklastojęs pažymą, kad automobilis gali dalyvauti eisme, savo kaltės teisme nepripažino.

Jo teigimu, jis negalėjo tinkamai atlikti automobilio patikros, nes techninės apžiūros centre tą dieną neveikė keltuvas ir todėl, kad pirmą kartą tikrino automobilį, kuriame yra gamykliniu būdu sumontuota dujų įranga.

Būtent dujų sistemos gedimas ir buvo viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl automobilis negali tinkamai dalyvauti eisme, apie šį gedimą neteisėtas tarpininkas T.Malinauskas darbuotojui pranešė dar prieš jam pradedant apžiūrą.

Teismo sprendimu, T.Malinauskas buvo pripažintas kaltu dėl pasikėsinimo prekiauti poveikiu ir dėl pasikėsinimo papirkti.

Subendrinus bausmes, buvusiam pareigūnui paskirta beveik 200 MGL dydžio (10 tūkst. eurų) bauda.

TAC darbuotojas L.Palaima pripažintas kaltu dėl pasikėsinimo kyšininkauti ir dėl pasikėsinimo klastoti dokumentus.

Jam paskirta galutinė mokėtina 258 MGL dydžio (12 900 eurų) bauda.

Skirtas baudas nuteistieji privalės sumokėti per 2 metų laikotarpį, priešingu atveju nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Valstybinį kaltinimą teisme palaikęs prokuroras prašė kaltinamiesiems skirti didesnes baudas – T.Malinauskui skirti galutinę 600 MGL dydžio (30 tūkst. eurų) baudą , o L.Palaimai – 300 MGL dydžio (15 tūkst. eurų) baudą.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas aukštesnės instancijos teismui.

Ikiteisminiam tyrimui vadovavo ir valstybinį kaltinimą teisme palaikė Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorai. Tyrimą atliko Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Imuniteto valdybos Kauno apygardos skyrius.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Televiziniai „Oskarai“ – išdalinti, o šiuos „Emmy“ laimėtojus galite pamatyti per TELIA PLAY
Progimnazijos direktorė D. Mažvylienė: darbas su ypatingais vaikais yra atradimai mums visiems
Reklama
Kodėl namui šildyti renkasi šilumos siurblį oras–vanduo: specialisto atsakymas