„Apeliacinis teismas bylą išnagrinėjo laikydamasis įstatymų, esminių pažeidimų nepadaryta, įrodymai įvertinti laikantis įstatymų nuostatų“, – sakė teisėjas Alvydas Pikelis.
Buvęs antstolis pripažintas kaltu dėl kyšininkavimo, nusikalstamu būdu įgytų pinigų legalizavimo ir dokumentų klastojimo.
Lietuvos apeliacinis teismas vietoj anksčiau jam skirtos realios laisvės atėmimo bausmės skyrė lygtinę ir daugiau nei 9 tūkst. eurų baudą. Be to, valstybės naudai konfiskuojamas beveik 10 tūkst. eurų kyšis.
Antstolis 2009 metais per tarpininką paėmė beveik 10 tūkst. eurų kyšį, kad panaikintų savo paties ankstesnį patvarkymą, kuriuo, vykdant teisėtą išieškojimą, sustabdytos visos vienos bendrovės bankinių sąskaitų operacijos.
Teisėsaugos pareigūnai taip pat nustatė, kad 2010 metais jis už maždaug 1 740 eurų (6 000 litų) kyšį, kurio pareikalavo pats ir savo kontoroje priėmė, bendrovei neteisėtai sumažino išieškojimo vykdymo išlaidas.
A.Zenkevičius taip pat pripažintas kaltu ir už nusikalstamu būdu įgytų pinigų legalizavimą bei dokumentų suklastojimą, t. y. už tai, kad pirmasis kyšis oficialiai buvo apiformintas kaip jam grąžinama skola, o antrasis – kaip neva oficialus atleidimas nuo nesumokėtų vykdymo išlaidų dalies.
Kartu su juo lieka lygtine bausme ir bauda lieka nuteistas ir Virgilijus Timbras, kuris padėdamas antstoliui, pareikalavo iš nukentėjusiojo kyšio, o jį gavęs perdavė antstoliui.
