Teismo duomenimis, nusikaltimą E.Kazlauskas įvykdė 2020 metų balandžio 15 dieną viename Rokiškyje esančiame bute. Ledo ritulio treneris G. Fitingovas buvo nužudytas išgertuvių metu. Ant nužudytojo kūno tyrėjai suskaičiavo ne mažiau kaip devyniolika muštinių ir pjautinių sužalojimų.
Savo kaltės E. Kazlauskas nepripažino, tačiau teismas konstatavo, kad jo kaltę įrodo byloje surinkti duomenys.
„Nors kaltinamasis nepaaiškino nukentėjusiojo sužalojimo aplinkybių, tačiau byloje surinktų ir aptartų įrodymų analizė leidžia daryti išvadą, kad būtent kaltinamasis E. Kazlauskas sudavė smūgius rankomis, kojomis ir pjaunančių savybių turinčiu daiktu, ir jo suduoti smūgiai sukėlė G. Fitingovo mirtį“, – pažymėjo bylą išnagrinėjusi teisėja Jolanta Raščiuvienė.
Teismo įsitikinimą dėl vyro kaltės sustiprino ir tai, jog kaltinamasis siekė paslėpti įvykdyto nusikaltimo pėdsakus. Po nužudymo jis sutvarkė butą (išvalė kraują, išmetė stiklo šukes, išvežė kruviną kilimą), paslėpė nukentėjusiojo kūną, išmetė jo telefoną.
Teismas pažymėjo ir tai, kad kaltinamasis ne iš karto nurodė pareigūnams, kur paslėpė nužudytojo kūną, o tai, teismo manymu, taip pat patvirtina jo siekį apsunkinti tyrimą ir išvengti baudžiamosios atsakomybės.
-
Dingusio ledo ritulio trenerio G.Fitingovo kūnas rastas, įtariamasis žudikas lieka už grotų
-
Nužudyto trenerio kūno Rokiškio rajone gal ir nebūtų pavykę rasti, bet prabilo pats įtariamasis
-
Tyrimas dėl trenerio nužudymo Rokiškyje baigtas: kaltinamasis kūną paslėpė kruopščiai, bet jį išdavė kraujas
-
Dėl rezonansinio trenerio nužudymo prieš teismą stojęs rokiškėnas kaltę pripažino „nevisiškai“
Skirdamas bausmę E. Kazlauskui teismas atsižvelgė į tai, kad nėra kaltinamojo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalto apsvaigęs nuo alkoholio.
Teismas pažymėjo, kad padarytas labai sunkus nusikaltimas, kurio pasekmės itin skaudžios ir nebepataisomos. Įvertinęs visas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes, teismas sprendė, kad E. Kazlauskui turi būti skirta laisvės atėmimo bausmė, kurios trukmė didesnė nei vidurkis.
12 metų laisvės atėmimo bausmė, teismo įsitikinimu, yra proporcinga vyro padarytam nusikaltimui, jo asmenybei ir leis pasiekti įstatymo numatytus tikslus.
Teismas taip pat tenkino nukentėjusiųjų civilinius ieškinius dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo. Nužudytojo artimiesiems iš viso priteista 108 tūkst. eurų neturtinės ir daugiau kaip 3 tūkst. eurų turtinės žalos.
Iki bus atlyginti civiliniai nukentėjusiųjų ieškiniai, teismas paliko galioti laikiną nuosavybės teisių apribojimą E. Kazlausko turtui ir pinigams.
Panevėžio apygardos teismo nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
