Šių metų liepos 18 d. baigta nagrinėti 15min į viešumą iškelto skandalo, kai Kauno P.Mažylio gimdymo namų anesteziologai gimdyvių prašydavo susimokėti už nemokamą epidūrinę nejautrą, byla. Kauno apylinkės teismas dėl įrodymų trūkumo ir to, kad nepadaryta veika, turinti nusikalstamos veikos požymių, išteisino abu medikus, pažymėdamas, kad tokia veika laikoma administraciniu nusižengimu. Apgaule įgyto turto vertė – 80 eurų (tiek reikalauta iš kiekvienos gimdyvės) – nepakankama baudžiamajai atsakomybei kelti, kadangi neviršija 3 MGL (veikos padarymo metu 37,66x3 = 112,98 eurų).
Pasak nuosprendį skelbusio teisėjo, kaltinamųjų veiksmai nebuvo tęstinio pobūdžio, jie buvo pavieniai, dėl kai kurių epizodų suėję ir senaties terminai.
Kaltinimus dėl pinigų už nemokamas nuskausminimo procedūras reikalavimo buvo pareiškę keturi nukentėjusieji, kurių civilinius ieškinius Kauno apylinkės teismas paliko nenagrinėtus.
Tačiau anesteziologai net ir šį, išteisinamąjį, nuosprendį apskundė. Skundu jie siekė visiškai išgryninti savo suteptą reputaciją, išvengti ir administracinės atsakomybės – prieštaravo, kad medžiaga, surinkta baudžiamojoje byloje, būtų perduota nagrinėti administracinės teisenos tvarka.
„Teismas paminėjo, kad dėl trijų epizodų jau yra suėjęs dvejų metų senaties terminas. Dėl vieno J.Čiučiulkienės galimai padaryto epizodo – dar ne. Jei nuosprendis įsiteisėja toks, koks yra dabar paskelbtas, medžiaga bus perduota įvertinimui administracine tvarka. Jei prokuratūra neskųs teismo verdikto, V.Dimša bus išvengęs ir administracinės atsakomybės“, – dar liepos 18 d. 15min paaiškino prokuroras.
Taip ir nutiko. Gruodžio 21 d. Kauno apygardos teismas, kaip apeliacinė instancija, priėmė nuosprendį, kuriuo atmetė V.Dimšos, bet iš dalies tenkino J.Čiučiulkienės apeliacinį skundą.
Administracinė teisena nebus pradėta
Kauno apygardos teismas nutarė pakeisti pirmosios instancijos teismo nuosprendžio dalį, kurioje nurodoma, kad sprendimui įsiteisėjus, medžiaga būtų perduota įgaliotai institucijai administracinio nusižengimo teisenai pradėti ir administracinio nusižengimo protokolui surašyti.
Kauno apygardos teismas pripažino, kad abiejų išteisintųjų veikos yra įrodytos, tačiau jos pavienės, neužtraukiančios baudžiamosios atsakomybės.
„Nuosprendžio priėmimo metu Kauno apylinkės teismas nustatė, kad galėtų viena iš J.Čiučiulkienės veikų būti pripažinta kaip administracinis nusižengimas. Dėl kitų trijų veikų jau buvo suėjęs dvejų metų senaties terminas. Tačiau ir ta ketvirtoji veika buvo padaryta 2016 m. rugsėjo 9 d., o tai reiškia, kad bylos nagrinėjimo apeliacinės instancijos teisme metu taip pat suėjo senaties terminas. Administracinė teisena nebegalima. Nuobauda gali būti paskirta ne vėliau kaip per dvejus metus nuo veikos padarymo momento“, – paaiškino Kauno apygardos teismo teisėja.
Taigi dėl dvejus metus trukusio tyrimo bei išsitęsusio iki apeliacinės instancijos teismo bylos nagrinėjimo abu išteisintieji medikai išvengė ne tik baudžiamosios, bet ir administracinės atsakomybės. Jų veikos nebuvo pripažintos kaip tyčinės, tęstinės ir gerai apgalvotos.
V.Dimša praeityje jau yra teistas – už dokumento suklastojimą ar disponavimą suklastotu dokumentu.
Ėmė skųstis pacientai
Kaltinamieji anesteziologai prieš teismą stojo po pacienčių ir jų vyrų skundų dėl neteisėto pinigų ėmimo už skausmo malšinimo procedūras gimdymo metu.
Nukentėjusiųjų tvirtinimu, jiems buvo meluojama, kad epidūrinės nejautros paslauga yra mokama. Kai kurių pacientų pinigų paprašyta netgi dar gulint gimdyvei gimdykloje. P.Mažylio gimdymo namų anesteziologai kurį laiką naudojosi viena jautriausių ir pažeidžiamiausių akimirkų šeimų gyvenimuose, tad net nesusimąstydami daugelis tėvelių pinigus sumokėdavo. Atsipeikėdavo tik negavę čekių.
Teisėsaugos duomenimis, nuo medikų nukentėjo mažiausiai keturios šeimos, davusios po 80 eurų. Pinigai buvo paimami iš gimdyvių vyrų ar iš pačių gimdyvių.
Savo kaltę abu kaltinami medikai neigė. Jie iki šiol dirba P.Mažylio gimdymo namuose. Kaip kilus skandalui tikino tuometis įstaigos vadovas, pasirinkimo nėra – anesteziologų rinkoje labai trūksta.
Skandalo pradžia
15min primena, kad skandalas kilo po to, kai vienos 2016 m. spalio mėnesį P.Mažylio gimdymo namuose kūdikio susilaukusios moters anesteziologai paprašė susimokėti 80 eurų už epidūrinę nejautrą. Gimdyvės sugyventiniui pareikalavus čekio, jis jam nebuvo duotas. Tuomet vyras kreipėsi į 15min, o istorijai nuvilnijus plačiai, į redakciją ėmė plūsti kitų su tokia pat situacija susidūrusių moterų laiškai. Ne viena jų nutarė kreiptis ir į teisėsaugą.
Jos viena per kitą ėmė pasakoti, jog jau daug metų gydytojams „į kišenę“ mokėjo už procedūrą, kuri yra nemokama. Už ją gydymo įstaigai sumoka Valstybinės ligonių kasos. Tai sukėlė įtarimų, jog gimdymo namuose neteisėtai renkami pinigai.
Peržiūrėjus mokamų paslaugų žurnalą P.Mažylio gimdymo namuose, 2016 metais mokama epidūrinės nejautros paslauga buvo taikyta tik dviem atvejais. O neoficialiai susimokėjusių už šią paslaugą – ne viena dešimtis.
2016 metų lapkričio 7 d. tyrimo dėl kyšininkavimo ėmėsi STT, gavusi 8 asmenų pareiškimus dėl galimo VšĮ Kauno klinikinės ligoninės filialo gydytojų kyšininkavimo taikant epidūrinę gimdymo skausmo malšinimo procedūrą gimdyvėms. Pranešimai apie įtarimus dėl kyšininkavimo iš viso buvo įteikti keturiems P.Mažylio gimdymo namų gydytojams.
Ikiteisminio tyrimo metu buvo surinkti duomenys, leidžiantys pagrįstai įtarti, kad gydytojai už šią procedūrą iš gimdyvių ar jų artimųjų reikalavo tam tikros pinigų sumos, nurodydami, jog ši paslauga yra mokama, nors ji, kaip vėliau nustatė pareigūnai, buvo apmokėta Teritorinės ligonių kasos lėšomis. Nustačius šias aplinkybes, nusikalstamos veikos dėl kyšininkavimo buvo perkvalifikuotos į sukčiavimą.
Kadangi baudžiamoji atsakomybė už sukčiavimą kyla, jei įgyto turto vertė viršija 3 MGL (114 Eur), dviejų gydytojų atžvilgiu ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas ir surinkta medžiaga perduota policijai dėl administracinės atsakomybės taikymo šiems asmenims.
Kyšininkavimo skandalo klampinami Kauno P.Mažylio gimdymo namai netrukus liko be vadovo – nuo pernai metų sausio 31 d. iš šių pareigų pasitraukė Eugenijus Valasevičius.
